Дело №1- 272
2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
28.01.2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Соломаха А.В. , с участием прокурора Акименко Л. И защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины-
Горбатова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л :
09.10.2008 г. примерно в 15 часов, у ОСОБА_3 по месту его проживания - в
квартире АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли с кухонного стола: шприц объемом 5 мл. с жидкостью светло-
Коричневого цвета, которая является, согласно заключения судебно-химической
экспертизы №3384 от 25.10.2008 г., особо опасным наркотическим средством - опием
(экстракционным) массой 0,0028 грамм; шприц объемом 10 мл. с жидкостью светло-
желтого цвета, которая является, согласно заключении судебно-химической
экспертизы №3384 от 25.10.2008 г., психотропным веществом метамфетамин
(перветин), массой 0,1755 грамм; стеклянный флакон, внутри которого находился
ватный тампон с наслоениями вещества коричневого цвета, данное вещество,
согласно заключения судебно-химической экспертизы №3384 от 25.10.2008 г.,
содержит в своем составе прекурсор - псефдоэфедрин, массу которого подсчитать не
представилось возможным; прозрачная полимерная бутыль зеленого цвета емкостью
1000 мл., с прозрачном жидкость объемом 250 мл. и осадком в виде комкообразного
вещества белого цвета, данное вещество, согласно заключения судебно-химической
экспертизы №3384 от 25.10.2008 г., содержит в своем составе прекурсор
псефдоэфедрин, массу которого подсчитать не представилось возможным. Данные наркотические вещества, ОСОБА_5 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Кроме того, ОСОБА_3 17 декабря 2008 г. в вечернее время (точно время не установлено), находясь у себя по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7, действуя умышленно, с целью предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу ранее знакомому ему ОСОБА_6 для незаконного употребления особо опасного наркотического средства- каннабис, после чего совместно с ОСОБА_6 употребил у себя в квартире указанное наркотическое средство путем курения.
Кроме того, ОСОБА_3 17 декабря 2008 г., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, в неустановленное время и месте незаконно приобрел с целью сбыта бумажный сверток с наркотическим средством- каннабис и незаконно хранил его с целью сбыта у себя по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_7.
17 декабря 2008 г. примерно в 17 часов 50 минут ОСОБА_3, находясь возле д. 152 по пр. Тракторостроителей г.Харькова, незаконно сбыл ранее знакомому ему ОСОБА_7 вышеуказанный бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабис.
17 декабря 2008 г. примерно в 18 часов возле д. 152 по пр. Тракторостроителей г.Харькова ОСОБА_7 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него приобретенный им у ОСОБА_8 сверток с веществом, которое согласно заключения химической экспертизы № 414 9 от 24 декабря 2008 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 6, 7483 грамма.
ОСОБА_7 17 декабря 2008 г. примерно в 17 часов 50 минут, находясь возле д. 152 по пр. Тракторостроителей г.Харькова, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, незаконно приобрел у ОСОБА_3 с целью сбыта бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством-каннабис и незаконно хранил его при себе с целью сбыта.
17 декабря 2008 г. примерно в 18 часов возле д. 152 по пр. Тракторостроителей г.Харькова ОСОБА_7 был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный приобретенный им у ОСОБА_3 сверток с веществом, которое согласно заключения химической экспертизы № 414 9 от 2 4 декабря 2008. является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана высушенная) массой 6, 7 4 83 грамма.
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_7 вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, дали показания согласно предъявленного обвинения, не оспаривали фактические обстоятельства дела, в связи с чем, суд с согласия участников судебного разбирательства ограничился допросом подсудимых в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
Также действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 317 ч. 1 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Кроме того, действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Своими действиями ОСОБА_7 совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта.
Изучением личностей подсудимых установлено:
-ОСОБА_3 ранее не судим, не работает, холост, является сиротой, характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
-ОСОБА_7 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, холост, не работает.
В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, является чистосердечное раскаяние, способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_7, является чистосердечное раскаяние, способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимым суд исходит из того, что последние ранее не судимы, в содеянном чистосердечно раскаялись, преступления не повлекли за собой тяжких последствий, ОСОБА_3 является сиротой, и считает что их перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины – 5 \ пять \ лет лишения свободы.
- по ст. 317 ч. 1 УК Украины- 3 ( три) года лишения свободы.
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины- 2 ( два) года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбыванию 5 ( пять) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком – 2 / два/ года.
Меру пресечения изменить с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 18.12.2008 г.
ОСОБА_7 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины – 5 \ пять \ лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком – 2 / два/ года.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу- каннабис , хранящийся в УРО при ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить, деньги в сумме 100 гр. обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области за проведение експертиз 483 гр. 14 коп. и с ОСОБА_7 138 гр. 09 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через райсуд в течение 15 суток.
Судья:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-272/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 1-в/636/127/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-272/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 1-272/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-272/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-272/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 14.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-272/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Майстренко Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010