Дело № 1-166/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 марта 2010 года       Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

                                  председательствующего – судьи Шевченко В.В.,

                                  при секретаре  -                  Авраменко О.С.,

                                  с участием прокурора -      Хряпинского А.П. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ЙОВЖИЙ  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца         ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, военнообязанного, холостого, работающего старшим мастером цеха горячих штампов ЗАО «ЛКМЗ», проживающего по адресу:       м-н 5АДРЕСА_1,   не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 272  ч.1  УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 согласно приказа начальника отдела кадров и технического обучения ЗАО « Лозовской кузнечно-механический завод» (далее — ЗАО «ЛКМЗ») от 06.03.06 года № 111 назначен на должность старшего мастера цеха горячих штампов и в соответствии со штатным расписанием, утвержденным генеральным директором ЗАО «ЛКМЗ», с 01.11.09 года закреплен за участком обрезных блоков и горизонтально-ковочных машин цеха горячих штампов (далее — участок ОБ и ГКМ ЦГШ) ЗАО «ЛКМЗ». Согласно ст.ст. 13,14,18 Закона Украины «Об охране труда» и должностной инструкции старшего мастера, утвержденной Генеральным директором ЗАО «ЛКМЗ», с которой он ознакомлен под расписку, ОСОБА_2 является лицом, в обязанности которого входит забота о безопасности труда окружающих людей во время проведения работ, и наделен определенными обязанностями, среди которых: осуществлять руководство возлагаемым им участком; своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку рабочих бригад, контроль за соблюдением технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения; проводить инструктирование и обучение подчиненных ему работников безопасным приемам и методам труда, следить за соблюдением ними правил и инструкций  по охране труда, технологических процессов; организовывать работу по повышению квалификации и профессионального мастерства рабочих, обучению их вторых и смежных профессий;  обеспечивает правильную  и безопасную организацию рабочих мест, ежедневно проводит первую ступень трехступенчатого контроля за состоянием охраны труда  на вверенном участке  и принимает меры по устранению выявленных нарушений. Выполняя указанные и иные обязанности, ОСОБА_2 наделен организационно-распорядительными функциями и является должностным лицом. Старший мастер участка ОБ и ГКМ ЦГШ ЗАО «ЛКМЗ»  ОСОБА_2 в нарушение требований ст. 18 Закона Украины  «Об охране труда», которой предусмотрено, что допуск к работам лиц, которые не прошли обучение, инструктаж и проверку знаний по вопросам охраны труда, запрещается, а также требований п. 14.11.13 «Системы управления охраны труда  на ЗАО «ЛКМЗ», утвержденной приказом-постановлением от 09.04.08 г. № 185/36, в соответствии с которым старший мастер обязан следить за своевременной  аттестацией работающих на работе с повышенной опасностью и не допускать не аттестованных лиц к работе, 26.01.2010 года, не проверив у электросварщика ручной сварки участка ОБ и ГКМ ЦГШ ЗАО «ЛКМЗ» ОСОБА_3 наличие удостоверения стропальщика и дату прохождения последней переаттестации, выдал ОСОБА_3, который имел удостоверение стропальщика с просроченным сроком очередной проверки знаний и аттестации, задание и допустил к выполнению работ по наплавке рабочей поверхности обрезной матрицы РСМ — 003 весом 59,58 кг с применением консольно-поворотного крана, которые согласно «Перечня робот с повышенной опасностью», утвержденного приказом Государственного комитета Украины по надзору за охраной труда от 26.01.05 года и заключения судебно-технической  экспертизы по охране труда и безопасности жизнедеятельности от 24.02.2010 года № 1416 являются работами с повышенной опасностью. В ходе выполнения полученного задания на своем рабочем месте на участке ОБ и ГКМ ЦГШ ЗАО «ЛКМЗ» ОСОБА_3, при перемещении матрицы РСМ — 003 получил оскольчатые переломы  дистальных фаланг четвертого и пятого пальцев левой кисти со смещением костных обломков, что в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы  от 24.02.2010 года № 88-ЛЗ/10 относится к телесным повреждениям средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья. Согласно заключения указанной выше судебно-технической экспертизы по охране труда и безопасности жизнедеятельности от 24.02.2010 года № 1416 действия (бездействия) старшего мастера  участка ОБ и ГКМ ЦГШ ЗАО «ЛКМЗ» ОСОБА_2 находятся с технической точки зрения в причинной связи с событием, которое привело 26 января 2010 года к получению ОСОБА_3 телесных повреждений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 привлечен к уголовной ответственности по ст. 272 ч.1 УК Украины — за нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве лицом, которое обязано их соблюдать, причинившее вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с примирением, ссылаясь на то, что никаких претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ему вред возмещен подсудимым в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, против прекращения дела по указанным основаниям не возражает.

Прокурор считает целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив производство по делу.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности. Стороны пришли к примирению, требований материального и морального характера потерпевший не имеет. Преступление, предусмотренное ст. 272 ч.1 УК Украины, относится к преступлениям  небольшой тяжести, ОСОБА_2 совершил преступление впервые. Таким образом, суд полагает необходимым освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 272 ч.1 УК Украины, производство по уголовному делу прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 8, 282 УПК Украины , ст. 46 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ЙОВЖИЙ ОСОБА_1  о с в о б о д и т ь  от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 272 ч.1 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить

Меру пресечения  ОСОБА_2 –   подписку  о  невыезде   о т м е  -    н и т ь.

Вещественные доказательства -  акт о несчастном случае на производстве Формы Н-1 от 28.01.2010 г. № 1/01, акт расследования несчастного случая от 26.01.2010 г. на производстве Формы Н-5, материалы расследования несчастного случая на производстве, должностную инструкцию старшего мастера участка обрезных блоков и горизонтально-ковочных машин цеха горячих штампов ЗАО «ЛКМЗ» ОСОБА_2, личные дела старшего мастера  ОСОБА_2 и электросварщика ручной сварки ОСОБА_3, протоколы заседания комиссии по проверки знаний по вопросам охраны труда от 27.08.2009 г. № 7-2009, от 16.12.2004 г. № 15, от 22.10.2007 г. № 6, приказ от 21.07.2009 г. № 457 — х р а н и т ь   в материалах дела, журнал регистрации инструктажей по вопросам охраны труда на рабочем месте (участке ОБ и ГКМ) — в о з в р а т и т ь  ЗАО «ЛКМЗ», удостоверение стропальщика № 204/698 выданное  ЗАО «ЛКМЗ» на имя ОСОБА_3 - в о з в р а т и ь  ОСОБА_3.

На постановление суда  в течении 7 суток могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.

Судья:                                    В.В. Шевченко