Дело № 1-500/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Буцкого В.В.
при секретаре Листопад И.Г.
с участием прокурора Маматова М.А.
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 03 января 2010 года в 16 -30 часов, находясь в торговом зале супермаркета «Класс-6», расположенного по пр. Героев Сталинграда, 136/8 в г. Харькове, увидев на торговом ряду с кондитерскими изделиями коробку конфет «Equinoxe» весом 250 грамма производства Varlhona, и действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил указанную коробку конфет стоимостью 133 грн., после чего, прошел через кассу супермаркета, не оплатив вышеуказанный товар, причинив тем самым, ООО «ВИАЛ_МАРКЕТ» материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_2 в декабре 2009 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, около 20 часов, находясь возле супермаркета «Класс», расположенного на территории Коммунального рынка по пр. Героев Сталинграда в Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, после чего стал незаконно хранить его в подъезде своего дома по адресу: г. Харьков, пр. Героев Сталинграда, 138-В с целью личного употребления. 12 января 2010 года ОСОБА_2 забрал указанный сверток с марихуаной и незаконно хранил его при себе с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками милиции.
12 января 2010 года около 16-45 часов возле дома № 136/8 по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове у ОСОБА_2 в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном виде, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 7,2812 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что 03 января 2010 года, пришел в супермаркет «Класс-6», чтобы приобрести кофе. На торговом ряду с кондитерскими изделиями он увидел коробку конфет «Equinoxe». Взяв указанную коробку конфет, он спрятал ее под кофту, одетой на нем. После чего прошел кассу супермаркета, не оплатив товар. На выходе он был задержан охранниками супермаркета. Наркотическое средство – марихуану - он приобрел у мужчины по имени Виталий для личного употребления и после чего стал хранить в подъезде своего дома. 12 января 2010 года он решил употребить наркотическое средство, однако был задержан работниками милиции.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Поскольку ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.185 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта. Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает обстоятельство, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что совершенные им преступления, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является студентом 2 курса заочного факультета ХАДИ, его молодой возраст, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку это нецелесообразно и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Поскольку, ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления стимуляторов и конопли и нуждается в лечении наркомании, которое ему не противопоказано, что подтверждается актом судебно-наркологической экспертизы № 159 от 29 января 2010 года, суд считает необходимым обязать ОСОБА_2 пройти курс лечения от наркомании.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической експертизы, в сумме 345 грн. 05 коп., взыскать с подсудимого в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ДВА года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать, пройти курс лечения от наркомании.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 05 взыскать в доход государства с ОСОБА_2
Вещественные доказательства по делу - бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 7, 2812 грамма, упакованный в полимерный пакет желтого цвета, обвязанный нитью, концы которой скреплены биркой «ЭКО УВД/о. Эксп. № 74», фрагмент ткани с кармана брюк, ватные тампоны со смывами с обеих рук, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, обвязанный нитью, концы которой скреплены биркой «ЭКО УВД/о Эксп.№ 74» находящиеся на хранении в УТО при ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции № 81 от 27 января 2010 года – уничтожить.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ - В.В. БУЦКИЙ
- Номер: 1-500/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-500/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Буцький Василь Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010