справа № 2-46/10/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
26 лютого 2010 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тарасова М.О.,
при секретарі - Талавирі С.Г.,
розглянувши в залі суду в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування частини боргу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 15 вересня 2009 року він дав в борг ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 65 360 (шістдесят п’ять тисяч триста шістдесят ) гривень 00 копійок на безвідсоткових умовах, згідно особистої розписки відповідачка зобов’язалася повернути йому борг до 15 жовтня 2009 року. Також, позивач вказує, що заставою свого боргу відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запропонували своє майно, котрим вони володіли на день займу, а саме: підприємство «Багіра», яке розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Ціолковскького, 3-Б, жилий будинок, який розташований за адресою: м. Кременчук, пров. Р.Люксембург, 4 та інше майно.
Крім того, позивач вказує, що відповідно до розписки відповідачі, за кожен день прострочення взяли на себе зобов’язання сплачувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за день, що, станом на 17 лютого 2010 року, з врахуванням суми боргу. складає 226 733,84 гривень.
Також, як стверджує позивач, відповідачі завдали йому і моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 100% від суми боргу, тобто в 65360, 00 грн.
З огляду на це, позивач вказує, що загальна заборгованість відповідачів перед ним складає 292 223 ( двісті дев’яносто дві тисячі двісті двадцять три) гривні, однак, добровільно повернути борг відповідачі відмовляються, а тому позивач просить суд стягнути із відповідачів на його користь частину боргу в розмірі 10 000 гривень та судові витрати по справі.
Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Так, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем їх проживання.
Враховуючи те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана справа Коломацькому районному суду Харківської області не підсудна і підлягає передачі на розгляд Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 116, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування частини боргу передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий :
- Номер: 2-46/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 88-ц/776/2/16
- Опис: Легенчук Олена Григорівна до ДП ВАТ "Житомирпиво", треті особи Котвіцький Михайло Йосипович, Прищепа Наталія Анатоліївна та ПП "Некраші" про зобов'язання передати майно
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 8/207/2/16
- Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 22-ц/774/1805/17
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 22-ц/774/2877/17
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 6/605/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 4-с/645/39/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/645/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 2/601/3971/11
- Опис: визнання свідоцтва про реєстрацію недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2009
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/601/3971/11
- Опис: визнання свідоцтва про реєстрацію недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2009
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/468/37/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2009
- Дата етапу: 05.06.2009
- Номер: 2-46/10
- Опис: про поділ в натурі будинку та земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-46/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Тарасов Михайло Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2006
- Дата етапу: 28.12.2010