Справа № 2-66/ 07 2007р.
РІШЕННЯ Ім'ям УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - суддя ВОЛКОВА О.М.
при секретарі: ЗАЄЦЬ М.З.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до Охрімовецької сільської Ради про продовження строку прийняття спадщини неповнолітньому ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до Охрімовецької сільської Ради, у якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини до 01 квітня 2007 р. після смерті ОСОБА_3
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3., склала заповіт на ОСОБА_2, однак після її смерті у встановлений строк він не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки не знав чинного законодавства.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримав, просив задовольнити.
Пояснив, що його бабка ОСОБА_3 зробила заповіт на правнука неповнолітнього ОСОБА_2. Спадкове майно померлої складається із будинку, в якому у даний час ніхто не проживає. До нотаріальної контори він звернувся у грудні 2006 р, але в прийнятті заяви йому було відмовлено через пропуск строку., встановленого на подання заяви.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2005 р. в Охрімовецькій сільській Раді було складено ОСОБА_3. заповіт на свого правнука ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 23.01.2006 р в Охрімовецькій сільській Раді. Оскільки спадкоємець ОСОБА_2. е неповнолітнім, його батько - ОСОБА_1., як представник його інтересів, звернувся у нотаріальну контору по питанню переоформлення спадщини. Проте, як він пояснив у суді, у прийнятті заяви було відмовлено через пропуск строку.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що вказані позивачем причини пропуску строку, а саме незнання чинного законодавства та відсутність необхідних коштів для переоформлення спадщини, є поважним, а тому слід відновити порушені права неповнолітнього ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.8,10.60.212-215,174 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини його неповнолітнім сином ОСОБА_2 після смерті прабабки ОСОБА_3 до 01 квітня 2007 р.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
- Номер: 6/183/98/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/07
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: ВОЛКОВА О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 17.07.2017