Судове рішення #8274063

                                                                                                                  Справа № 3 – 4400/09 р.

           П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03 грудня 2009 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від заступника начальника УДАІ – начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у Харківській міській раді, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 128 – А кв. 7,

 за  ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2009 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

23.11.2009 р. в 08.40 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом “Сузуки”, д.н. НОМЕР_1, здійснював рух по пр. Ілліча у м. Харкові. Біля будинку за № 103, розташованого по вищевказаному проспекту, виконуючи обгін, він не впевнився, що смуга зустрічного руху вільна на достатній для обгону відстані, і виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом “ВАЗ – 2107”, д.н. 988 – 96 ХК під керуванням ОСОБА_3. Після чого ОСОБА_2 змінив напрямок руху, при цьому, не впевнився, що це буде безпечним і знов допустив зіткнення з автомобілем “ВАЗ – 21053”, д.н. 272 – 50 ХВ, що рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_4. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 075616 від 23.11.2009 р. вбачаються порушення ОСОБА_2 п.п. 10.1;14.2 ПДР України .

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілям завдані механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_2 з’явився і пояснив, що скоїв правопорушення при вищевикладених обставинах.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 075616 від 23.11.2009 р., схемою ДТП, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

Керуючись ст. ст. 268, 279, 283, 284, 294, 124 КУоАП, суддя, -

                                                         П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трехсот сорока) гривень 00 копійок.

Строк пред”явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                          Чижиченко Д.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація