Справа №2-874/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
«19» лютого 2010року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого — судді Федюшина М.В. ,
при секретарі - Корнєєвій І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14469,57грн., суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №014/1156/82/0004830 від 10 липня 2008 року в сумі - 10291,10грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі - 1068грн. 52коп., суми пені за порушення виконання грошових зобов'язань - 775грн., 41коп., всього 12135 грн.03 коп., а також судових витрат пов'язаних із поданням заяви.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №014/1156/82/0004830 відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 11000,00 гривень, з яких 1000грн. була перерахована в оплату комісії за надання кредиту, 10000,00грн. відповідач отримав готівкою, та зобов’язався погасити кредит та проценти за кредитом рівними щомісячними платежами зі сплатою відсотків за користування кредитом.
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» свої зобов’язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов’язання не виконав. З врахуванням викладеного, станом на 7.09.2009 року заборгованість відповідача становить 12135,03 грн., а саме: основний борг -10291,10грн.; відсотки – 1068,52 грн.; пеня – 775,41. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
Представник позивача у судове засідання з’явився, збільшив розмір позовних вимог, посилаючись на те що станом на 22.12.2009р. відповідач умов договору не виконує, у зв’язку з чим, заборгованість по кредитним договором №014/1156/82/0004830 від 10 липня 2008 року складає - 10291,10грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1941грн. 59коп., сума пені за порушення виконання грошових зобов'язань - 2436,88грн., всього 14469грн.57 коп., а також судових витрат пов'язаних із зверненням до суду.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у справі є відповідна розписка, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до умов кредитного договору № 014/1156/82/0004830 від 10.07.2008р. позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 11 000,00 грн. на поточний рахунок № 262041605438 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № 06EZ75734 від “10” липня 2008р., які надалі на підставі меморіального ордеру № 06EZ75939 від “10” липня 2008р. були перераховані у розмірі 1000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 в оплату комісії за надання кредиту, та на підставі заяви на видачу готівки № ON4J76496 від “10” липня 2008р. відповідач отримав готівкою через касу позивача 10 000,00 грн.
Відповідно до п.п. 5.1.,5.3. вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: погашення Кредиту та процентів рівними щомісячними платежами у розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до кредитного Договору). Позичальник з метою сплати рівних щомісячних платежів зобов`язаний вносити грошові кошти на свій поточний рахунок та/або підтримувати залишок коштів на Поточному рахунку в сумі 327,39 грн . у строк до 10 числа кожного місяця.
Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідач в порушення умов договору допустив заборгованість на суму 10091,10грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1941грн. 59коп., суму пені за порушення виконання грошових зобов'язань 2436 грн., 88коп.
Загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» по кредитному договору, станом на 22.12.2009 року складає 14469,57 грн.
Відповідно ст. ст. 526, 611 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін, відповідно до умов договору, а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та повинен у встановлений термін та на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та як відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі - 14469 , 57 грн. (чотирнадцяти тисяч чотирьохсот шістдесяти дев’яти) гривень 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкрит ого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль » – на відшкодування судових витрат – 121 (ста двадцяти однієї) гривні 35 коп., - сплаченого держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Федюшин М.В.