Судове рішення #8273829

                                                  Справа № 2 - 5446/09 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року суд Жовтневого району м. Харкова в складі:

головуючого судді - Чижиченко Д.В.

при секретарі          - Бухтіяровій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2009 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою звернулась позивач ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350, 00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.07.1991 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Палаці “Жовтневий” м. Харкова, про що зроблений актовий запис № 824. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з батьками, однак знаходиться на повному утриманні позивача. Заробітна плата позивача складає 1 000, 00 грн. в місяць, інших доходів вона не має, комунальні послуги сплачує самостійно. З грудня 2008 року відповідач не працює, знайти нове місце роботи не намагається, зловживає алкогольними напоями, на неодноразові прохання позивача надати матеріальну допомогу на доньку відповідає відмовою. Інших дітей, окрім спільної з позивачем доньки, а також непрацездатних батьків відповідач не має, аліментів нікому не платить. У зв’язку з вищенаведеним позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтвердила, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 350, 00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, що знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, виданим 30 листопада 1993 року Ленінським відділом РАГС м. Харкова (актовий запис за № 607) (а.с. 3).

Неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні своєї матері, ОСОБА_1.

  На підставі ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з матеріалів цивільної справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, від добровільної сплати аліментів відмовляється.

Таким чином, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини повністю відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 стягуватимуться аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 350, 00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 88, 212 - 215, 224 – 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 18, 180 – 182 , 184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити;

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Харків Профспілковий бульвар, 36, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350, 00 (триста п’ятдесят) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 20.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.10. 2011 р.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 (п’ятдесят одна) гривні 00 копійок;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок;

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, починаючи з дня пред’явлення позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом,  що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                               Чижиченко Д.В.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація