Справа №2-1148/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Затолочного B.C.,

при секретарі Ходюк О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну   справу   за позовом ОСОБА_1до Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно - квартири № АДРЕСА_1у м. Кривому Розі та ощадний вклад.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, про те, що: ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла його мати ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2. належав пай у житловому кооперативі «Дружба» - квартира за адресою: м. Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_1, що підтверджується зведеним актом вартості будівель та споруд від ІНФОРМАЦІЯ_3р. та довідкою голови ЖБК «Дружба» № НОМЕР_5p.; ощадний вклад у філії Центрально-Міського відділення Ощадного банку України у м. Кривому Розі НОМЕР_1, рахунок № НОМЕР_2. Вказане майно ОСОБА_2. за життя нікому не заповідала.

Позивач посилається на ст. 1261, 1268 ЦК України згідно позивач, є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2.

Так, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України (в редакції 2004 р.) особа вважається такою, що прийняла спадщину якщо вона проживала зі спадкодавцем на момент його смерті. На підтверджується цього факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, позивач надає довідки ЖБК «Дружба» від НОМЕР_4та від НОМЕР_7.

15.12.2006 р. позивач звернувся до відділу житлово-комунального господарства виконкому Центрально-Міської районної ради у м. Кривому Розі за видачею йому свідоцтва про право власності на квартиру № АДРЕСА_1у м. Кривому Розі. Однак йому було відмовлено на тій підставі, що за життя його мати своєчасно не оформила відповідні документи на квартиру. Тому виконком не може видати свідоцтво про право власності через відсутність належного заявника (лист від НОМЕР_6).

Одержати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній конторі позивач не може, оскільки позивач не зміг отримати свідоцтво про право власності з причин наведених нижче. Тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Також позивач посилається на Постанову Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24.06.83 ("зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 13 від 25.12.92), відповідно якої у випадках смерті після 01.07.1990 р. члена житлово-будівельного, дачно-будівельного або гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, якщо на час смерті спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок - спадщина відкривається відповідно на квартиру, дачу,«гараж, садовий будиночок, інші будівлі і насадження. ОСОБА_2., за життя був повністю внесений пайовий внесок у ЖБК «Дружба», що підтверджується довідкою голови ЖБК «Дружба» № НОМЕР_5р.

Відповідач позов визнав повністю, просить розглядати справу у відсутність його представника, про що надіслав заяву до суду № НОМЕР_8року.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

2

У попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла мати позивача ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2. належав пай у житловому кооперативі «Дружба» - квартира за адресою: м. Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_1, що підтверджується зведеним актом вартості будівель та споруд від ІНФОРМАЦІЯ_3р. та довідкою голови ЖБК «Дружба» № НОМЕР_5p.; ощадний вклад у філії Центрально-Міського відділення Ощадного банку України у м. Кривому Розі НОМЕР_1, рахунок № НОМЕР_2.

Той факт, що вказане спадкове майно ОСОБА_2. нікому не заповідала підтверджується відповіддю на судовий запит Першої Криворізької державної нотаріальної контори № НОМЕР_5р.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24.06.83 ( зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 13 від 25.12.92) у випадках смерті після 01.07.1990 р. члена житлово-будівельного, дачно-будівельного або гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, якщо на час смерті спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок - спадщина відкривається відповідно на квартиру, дачу, гараж, садовий будиночок, інші будівлі і насадження. ОСОБА_2., померлою ІНФОРМАЦІЯ_2p., за життя був повністю внесений пайовий внесок у ЖБК «Дружба», що підтверджується довідкою голови ЖБК «Дружба» № НОМЕР_5р.

Таким чином, ОСОБА_2., за життя володіла на праві приватної власності квартирою № АДРЕСА_1у м. Кривому Розі.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України (в редакції 2004 р.) особа вважається такою, що прийняла спадщину якщо вона проживала зі спадкодавцем на момент його смерті. Довідками ЖБК «Дружба» від НОМЕР_4та від НОМЕР_3підтверджується той факт, що ОСОБА_1. проживав зі своєю матір'ю на момент її смерті та продовжує проживати по сьогоднішній день.

Таким чином, ОСОБА_1., на підставі ст. ст. 1261, 1268 ЦК України є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що відкрилась зі смертю ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 215, 256 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України (в редакції 2004 p.), Постановою Пленуму Верховного Суду України 4 від 24.06.83, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру № АДРЕСА_1у м. Кривому Розі в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на ощадний вклад у філії Центрально-Міського відділення Ощадного банку України у м. Кривому Розі НОМЕР_1, рахунок № НОМЕР_2з усіма належними відсотками, компенсаційними та індексаційними виплатами, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.