Судове рішення #8273750

Справа № 2-523/09

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

    23 вересня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Федюшина М.В.,

при секретарі               Корнєєвій І.В.,  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, водоводом та каналізацією, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

    В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, водоводом та каналізацією, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи позивачка заявила клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення питання по суті спору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка також знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Заслухавши думку учасників процесу, які пропонували вирішити це клопотання за розсудом суду, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з 03.07.09 року знаходиться цивільна справа № 2-523/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, водоводом та каналізацією, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Також в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 2-524/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення другої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, водоводом та каналізацією, стягнення матеріальної та моральної шкоди - ЗУПИНИТИ до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 2-524/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної.

Суддя                                                                         М.В. Федюшин

  • Номер: 6/712/311/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-523/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Федюшин Микола Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 29.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація