Справа № 2 - 5125/09 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року суд Жовтневого району м. Харкова в складі:
головуючого судді - Чижиченко Д.В.
при секретарі - Бухтіяровій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, з якою проживає дитина, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2009 року до суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою звернулась позивач ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення яким, стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку, та у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів відповідача щомісяця до 09 липня 2012 року на її утримання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.09.2007 року між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб у Жовтневому відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 473, у якому вони перебувають до теперішнього часу. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір’ю і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дружини не надає, хоча і має таку можливість. Відповідач фізично здоровий, інших дітей та утриманців не має. Місце працевлаштування свого чоловіка позивачу не відомо, але він має постійні стабільні доходи. Неодноразові звернення позивача до відповідача з проханням надавати їй матеріальну підтримку у вихованні та утриманні сина та її самої, якої вона дуже потребує, ні до чого не призвели. Позивачу матеріально дуже важко самотужки забезпечувати сина усім необхідним для його нормального розвитку. Позивач працює у ТОВ «Техноком» оператором лінії у виробництві харчової продукції фабрики «Мівіна – 3», на підставі наказу № 792/к від 07.09.2009 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 14.09.2009 р. по 09.07.2012 р., матеріальної допомоги від держави не отримує, оскільки тільки її оформлює. Матеріальне становище в сім’ї дуже скрутне, позивач не може купувати необхідні для дитини і для себе продукти харчування, одяг. Позивач з дитиною проживають разом з її матір’ю, ОСОБА_4, яка є пенсіонеркою за віком, та сестрою. Мати позивача та сестра не мають можливості допомагати їй матеріально. У зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої обов’язки по утриманню малолітнього сина та дружини, що доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтвердила та підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, що знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1 - ВЛ № 167773, виданого 24.07.2009 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3), які зареєстрували шлюб 01.09.2007 року у Жовтневому відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 - ВЛ № 068504, виданого 01.09.2007 р. (а.с. 2).
Малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає зі своєю матір’ю, ОСОБА_1, і знаходиться на її повному утриманні і вихованні, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї і паспортну реєстрацію від 22.09.2009 р. (а.с. 4).
На підставі ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, як це передбачено ч. 2 ст. 75 СК України.
На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Ч. 1 ст. 80 СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Матеріальної допомоги від держави ОСОБА_1 ще не отримує, оскільки тільки її оформлює. Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Харкові ради за № 1058 від 25.09.2009 р. ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Жовтневої у м. Харкові ради та не отримує ніяких видів допомог станом на 25.09.2009 р. (а.с. 10).
Виходячи з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 з дитиною мешкає разом з її матір’ю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонеркою за віком, що підтверджується посвідченням серії АГ № 933464, виданим 01.08.2005 р. (а.с. 9), та сестрою (довідка про склад сім’ї КП “Жилкомсервіс” дільниця № 43 від 22.09.2009 р. за № 3407 (а.с. 4), які не мають можливості допомагати позивачу матеріально. Позивач працювала у ТОВ “Техніком” оператором лінії у виробництві харчової продукції фабрики “Мівіна – 3”, на підставі наказу № 792/к від 07.09.2009 р. зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років з 14.09.2009 р. по 09.07.2012 р., що підтверджується довідкою ТОВ “Техніком” № 695 від 08.09.2009 р. (а.с. 6), витягом з наказу № 792/к (а.с. 7). При таких обставинах самостійно утримувати дитину і забезпечувати їй належні умови розвитку і виховання позивач не може.
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 стягуватимуться аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також 1/6 частки з усіх видів доходів відповідача щомісяця до 09.07.2012 р. на утримання ОСОБА_1 як непрацездатної дружини до досягнення дитиною віку трьох років.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 88, 212 - 215, 224 – 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 18, 75, 77, 79, 80, 84, 180 – 182 , 183, 191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, з якою проживає дитина – задовольнити;
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 28.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.07.2027 р.;
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_1, як непрацездатної дружини, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 28.09.2009 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, віку трьох років, тобто до 09 липня 2012 р.;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 (п’ятдесят одна) гривні 00 копійок;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 (сто двадцять) гривень 00 копійок;
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, починаючи з дня пред’явлення позову до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Чижиченко Д.В.