Справа №2-3136/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
15 грудня 2009 р. м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федюшина М.В.,
при секретарі Корнєєвій І.В.,
розглянув у відкритому судровому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, в особі філії “Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, в особі Харківського ГРУ «ПриватБанку» звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 58/А-07 від 28.12.2007 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 58/А-07 від 28.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 232000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2017 року.
ЗАТ КБ “ПриватБанк” за наведеним договором виконав свої зобов’язання у повному обсязі, надавши кредитні ресурси, а відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов’язання не виконав належним чином, допустивши прострочення платежів. Не виконали зобов'язання також і поручителі за зобов'язаннями ОСОБА_1- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Загальна заборгованість відповідачів перед «ПриватБанком» станом на 08.04.2009 року складає - 224927,42 доларів США , які позивач просить стягнути з відповідачів, а також покласти на відповідачів судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача свій позов підтримав у повному обсягу.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялись неодноразово та належним чином.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухав думку представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом, на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 58/А-07 від 28.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 232000,00 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.12.2017 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 08.04.2009 року має заборгованість - 224927,42 долари США (що станом на дату подачі позову за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/132 від 07 квітня 2009 року складає 1731941,13 грн.), яка складається з наступного:
- 210737,00 доларів США - заборгованість за кредитом;
- 13653,86 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 536,56 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та повинен у встановлений термін та на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
Крім того, у відповідності зі ст. ст. 526, 611 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачами не було надано переконливих доказів і заперечень, які б свідчили проти тих обставин на які посилається позивач при обґрунтуванні заявлених позовних вимог.
З відповідачів підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та як відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, в особі Харківського ГРУ ПриватБанку - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 04.05.1968р.н.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, адреса м.Харків, вул Інтернаціонала, 2-а), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” - заборгованість у розмірі 1731941 (один мільйон сімсот тридать одну тисячу дев’ятсот сорок одну) гривню 13 коп., що за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/132 від 07 квітня 2009 року складає 224927,42 долари США за кредитним договором № 58/А-07 від 28.12.2007 року;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 04.05.1968р.н.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, адреса м.Харків, вул Інтернаціонала, 2-а), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”- судові витрати у розмірі 1700,00 грн. судовий збір та 250,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На вказане рішення через районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Федюшин М.В.