Дело № 1-622/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 июля 2009 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Бухтияровой О.Н.
с участием прокурора Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24.01.2009 г. Волков А.А., примерно в 16 час. 00 мин., находясь на троллейбусной остановке, расположенной по ул. Елизарова в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта с целью личного употребления, незаконно приобрел по цене 90 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц одноразового использования, объемом 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, который ОСОБА_1 поместил себе в носок, одетый на его правой ноге. После чего достоверно зная о том, что приобретенная им жидкость, оказывает на человека наркотическое воздействие и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, а именно психотропным веществом, ОСОБА_1 стал незаконно хранить психотропное вещество при себе с целью его дальнейшего употребления. 24.01.2009 г. в 16 час. 30 мин. ОСОБА_1, с целью личного употребления психотропного вещества пешком направился к д. №31 по ул. Нариманова, в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии понятых обнаружили и изъяли из носка одетого на правую ногу ОСОБА_1 медицинский шприц одноразового применения с жидкостью, являющейся согласно заключения судебно-хиимической экспертизы №409 от 12.02.2009 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата составила 0.3429 грм., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 23-24);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 18-19);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 28-29);
-протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д. 20-22);
-протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д. 25-27);
-заключением судебно-химической экспертизы №409 от 12.02.2009 г., согласно которой жидкость изъятая 24.01.2009 г. у ОСОБА_1 является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в совеем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата, составила 0.3429 грм. (л.д. 41-42).
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего перевоспитания, исправления и предупреждения совершения новых преступлений и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого ОСОБА_1А от отбытия наказания с испытанием и возложив на последнего ограничения, предусмотренные п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, в соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год. На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судебные издержки в сумме 138 гривен 09 копейки взыскать с ОСОБА_5 с перечислением указанных средств на рс НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области №35229002000143 МФО 851011 за экспертные услуги.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотическое средство – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Д.В. Чижиченко