Справа № 2-1115/10    

Рішення (заочне)

Іменем України

11 березня 2010 року                                                                              Жовтневий районний суд м. Харкова

 у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д.

                             при секретарі – Нестеровській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом КП „ВТП „Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, суд -

встановив:

КП „ВТП „Вода”  звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів заборгованості за надані їм послуги  водопостачання в загальній сумі  1673,64 грн., посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг водопостачання їх житла, але в період часу  з 1 грудня 2004 року по 31 жовтня 2009 року належним чином не виконують обов’язків по оплаті наданих їм послуг або  здійснюють сплату нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість по таким платежам у розмірі позовних вимог.  

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об’ємі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про причини своєї неявки суд не сповістили, у зв’язку з чим суд у відповідності до ст.224 ЦПК України та беручи до уваги те, що в матеріалах справи достатньо наявних доказів, вважає можливим розглянути цю справу заочно, проти чого не заперечує і представник позивача.

    Заслухавши пояснення останнього і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, судовим розглядом беззаперечно встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується долученою до справи відповідною довідкою з їх місця проживання про склад сім’ї та реєстрацію.

    Відповідачі дійсно мають заборгованість по сплаті за надані їм в період часу з 01.12.2004 року по 31.10.2009 року послуги водопостачання у загальній сумі 1 673,64 грн., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за водопостачання, яку додав до матеріалів справи позивач.

Відповідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( у даному випадку водопостачання ) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності до ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Зважаючи ж на те, що сім’я відповідачів належним чином свої обов’язки по оплаті зазначених вище комунальних послуг належним чином не виконує, вимоги позивача про стягнення на його користь заборгованості по таким платежам відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

При цьому суд не застосовує до цих вимог позовну давність, передбачену ст.257 ЦК України 2003 року, тому що у відповідності до ч.3 ст.267 цього Кодексу позовна давність може бути застосована судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а таких заяв від сторін до суду не надходило.  

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів у долевому порядку підлягають стягненню на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5,8,10,11,15,57-60,169,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   в солідарному порядку на користь КП „ВТП „Вода” заборгованість у сумі 1 673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні 64 копійки в якості боргу за послуги водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь держави по 25,50 гривен з кожного в якості судового збору, а також по 15,00 гривен з кожного – в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Відповідачі можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                     суддя О.Д. Кириченко