Дело № 1-373/2010г.

                    ПРИГОВОР

                                                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2010 года.

Октябрьский районный  суд  г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре                                Корнеевой И.В.

с участием прокурора                   Гандзя М.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого 30.05.2005г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 27.04.2006г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.309, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.07.2006г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 2.10.2008г. по постановлению Первомайского райсуда Харьковской области от 24.09.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, без определенного места жительства,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, суд,-

                                   У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе за совершение корыстных преступлений, будучи освобожденным из мест лишения свободы условно-досрочно, на путь исправления не встал и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

    16 октября 2009 года, примерно в 21-00 час., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, из корыстной заинтересованности, имея умысел на завладение чужим имуществом путем открытого похищения, находясь в сквере возле дома №8 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, со спины нанес ОСОБА_3 два удара правой рукой в голову, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы легкие телесные повреждения в виде контузии левого глаза с кровоподтеком на лице, после чего, придерживая коленом правой ноги голову упавшего потерпевшего, открыто похитил у ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг» Е-210, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы – 234 гривны 74коп., после чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах установленных судом. Также пояснил, что завладел сотовым телефоном потерпевшего, чтобы впоследствии его продать и купить продукты питания, в связи с тем, что он постоянного места жительства и работы не имеет. Похищенный сотовый телефон он обменял у малознакомой девушки на другой телефон, который продал и купил продукты питания. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются  фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданского иска, и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимого доказанной, и квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.2 ст.186 УК Украины, так как он, действуя повторно, открыто похитил чужое имущество, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее неоднократно судим: 30.05.2005г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 27.04.2006г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.1 ст.309, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.07.2006г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 2.10.2008г. по постановлению Первомайского райсуда Харьковской области от 24.09.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня, не работает, имеет место регистрации, однако постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает, степень общественной опасности содеянного подсудимым, то, что преступление совершенное ОСОБА_2 относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее и отягчающее его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, не возможны без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.2 ст.186 УК Украины в виде лишения свободы, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.71 УК Украины, частичным присоединением к вновь назначенному наказанию наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3, подлежит частичному удовлетворению, с учетом стоимости похищенного, согласно заключения товароведческой экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

                        ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде - 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначеному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11.07.2006г., окончательно определив к отбытию ОСОБА_2 - 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы.

    Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с «7» ноября 2009 года, как указано в протоколе его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в следственном изоляторе №27 г. Харькова.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 – 234 (двести тридцать четыре) гривны 74 коп., в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу физического лица предпринимателя ОСОБА_4 ( получатель ФЛП ОСОБА_4, р/с 2600550038258 МФО 351663 АО БАНК «Меркурий» за экспертные услуги) - судебные издержки в сумме – 100 (сто) гривен.

Вещественное доказательство по делу, закупочный акт мобильного телефона «Самсунг» Е-210, – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в   Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                     Федюшин Н.В.