Дело № 1-336/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

28 января 2010г. Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Федюшина Н.В.

при секретаре               -   Корнеевой И.В.

с участием прокурора               -   Гетьман П.С.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего слесарем ОАО ХМЗ «Свет Шахтера», раннее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

    в совершении  преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Материалами уголовного дела ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, согласно приказа №234 от 02.03.1995 года был принят на работу, в должности слесаря ремонтника ОАО ХМЗ «Свет Шахтера».

Приказом по предприятию от 19.06.2008 года №61 К, ОСОБА_1  был направлен в служебную командировку в г.Нововолынск Волынской области «Нововолынский ДОК» на срок с 23.06.2008 года по 06.07.2008 года для выполнения задания по перевозке металлоконструкции козлового крана.

23.06.2008 года, ОСОБА_1 на служебном автомобиле выехал в г.Нововолынск Волынской области в «Нововолынский ДОК» для выполнения задания. Приехав в г.Нововолынск он приступил к выполнению задания, во время нахождения в командировке он жил в кабине служебного автомобиля.

По прибытию из командировки 04.07.2008 года, ОСОБА_1 имея умысел на присвоение денежных средств вверенных ему на командировочные расходы, приобрел в Червонозаводском районе г.Харькова на вокзале ст.Харьков – Левада ЮЖД, у не установленного в ходе досудебного следствия лица три гостиничные квитанции гостиниц «КП «Готельне господарство» Житомир», «Нововолынск», «Аэропорт Борисполь», а также три фискальных чека, с целью подачи их в бухгалтерию предприятия ОАО «Свет Шахтера», для сдачи авансового отчета.

Имея умысел на присвоение денежных средств вверенных ему на командировочные расходы, ОСОБА_1 внес, совместно с не установленным в ходе досудебного следствия лицом, ложные сведения в вышеуказанные гостиничные квитанции, после чего подал в бухгалтерию ОАО ХМЗ «Свет Шахтера», отчет об использовании средств предоставленных на командировку или под отчет №55 от 07.06.2008 года, с квитанциями гостиниц «КП «Готельне господарство» Житомир» №7481 от 03.07.2008 года, «Аэропорт Борисполь» №208902 от 22.06.2008 года, «Нововолынск» от 23.06.2008 года о проживании в гостиницах на общую сумму 1740 гривен, а также фискальные чеки №5937 от 23.06.2008 года, №18128 от 22.06.2008 года, №5482 от 03.07.2009 года об оплате вышеуказанной суммы в гостиницах «КП «Готельне господарство» Житомир», «Нововолынск», «Аэропорт Борисполь». Всего согласно отчета об использовании средств выданных на командировку или под отчет №55 от 07.06.2008 года, его командировочные расходы составили 2390 грн., из которых 1740 грн. он получил за проживание в гостиницах «КП «Готельне господарсво» Житомир», «Нововолынск», «Аэропорт Борисполь», которые ему были выданы согласно расходного кассового ордера №1053 от 23.06.2008 года.

Однако, ОСОБА_1 в гостиницах «КП «Готельне господарство» Житомир», «Аэропорт Борисполь», не проживал, гостиничные квитанции и фискальные чеки ему не выдавались.

Кроме того, 04.07.2008 года, ОСОБА_1, находясь на вокзале ст.Харкьов – Левада, в г.Харькове, имея умысел на подделку и приобретение гостиничных квитанций и фискальных чеков об оплате услуг за проживание в гостиницах, действуя по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, сообщил ему свои анкетные данные, а также сумму, дату и время, которые ему были необходимы в качестве реквизитов в бланках гостиничных квитанций. Неустановленное в ходе досудебного следствия лицо внесло ложные сведения в бланки гостиничных квитанций, после чего сбыло ОСОБА_1, бланки квитанций гостиниц «КП «Готельне господарство» Житомир», «Нововолынск», «Аэропорт Борисполь», а также фискальные чеки. ОСОБА_1 приобретя данные гостиничные квитанции, действуя с целью отчитаться за командировочные расходы и подать их в бухгалтерию ОАО ХМЗ «Свет Шахтера» вместе с авансовым отчетом, тем самым подделал совместно с неустановленным в ходе следствия лицом бланки квитанций, а именно внес в них ложные сведения. Согласно заключения эксперта №ЕК-266 от 20.10.2009 года, все элементы печатного текста, линий графления бланков счетов №№7481, 208902, а также одного бланка без номера, рукописно заполненных на имя ОСОБА_1 и представленных на исследование, а также изображений оттисков печатей и штампа на этих бланках получены струйно-капельным способом печати с применением цветной множительной техники. Данные бланки ОСОБА_1 07.07.2008 года подал в бухгалтерию ОАО ХМЗ «Свет Шахтера» авансовый отчет №55 от 07.07.2008 года с бланками гостиничных квитанций и фискальными чеками об оплате услуг гостиницы, тем самым использовал заведомо поддельные бланки квитанций.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и подтвердил, что совершил данные преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции ОСОБА_1, а потому его вина в совершении инкриминируемых преступлений, по мнению суда, является доказанной.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1:

- по эпизоду присвоения денежных средств вверенных ОСОБА_1 на командировочные расходы - по ч.1 ст.191 УК Украины, как присвоение чужого имущества вверенного лицу;

-   по эпизоду подделки бланков квитанций – по ч.3 ст.358 УК Украины, то есть подделка документа, который выдается предприятием имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, в целях использования его подделывателем, совершенное по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду использования поддельных квитанций – по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа;

28.12.2009 года в суд поступило ходатайство трудового коллектива ремонтно-механического цеха ОАО «Харьковский машиностроительный завод «Свет Шахтера» о передаче на поруки ОСОБА_1 с прекращением производства по данному уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого, пояснившего, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил материальный ущерб ОАО «Харьковский машиностроительный завод «Свет Шахтера», в связи с чем, предприятие отказалось от подачи гражданского иска, просит суд уголовное дело прекратить, о содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается, мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу ОАО «Харьковский машиностроительный завод «Свет Шахтера», изучив материалы дела, считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенные преступления, в связи с передачей его на поруки, а дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

В соответствии с требованиями ст.8 УПК Украины, суд, при наличии оснований, указанных в ст.47 УК Украины выносит постановление о прекращении дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, возместил предприятию причиненный ущерб, против прекращения дела не возражает, в содеянном чистосердечно раскаивается, трудовым коллективом ОАО «Харьковский машиностроительный завод «Свет Шахтера» подано в суд ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей его на поруки, что позволяет суду сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.47 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 282 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - освободить от уголовной ответственности по ст.ст.191 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.191 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины производством - прекратить.

До вступления постановления в силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции через районный суд.

Судья                                 Федюшин Н.В.