Справа № 2- 1781/10 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суд Жовтневого району м. Харкова в складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Бухтіяровій О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2010 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований 15.06.2002 р. між ним та відповідачем у міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 753, розірвати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.06.2002 р. у міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, про що зроблений актовий запис за № 753, позивач уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Позивач виявив бажання розірвати шлюб, оскільки відповідач не мешкає з родиною понад півроку, не виконує обов’язки матері, дитина мешкає з батьком. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, строк для примирення не потрібен, позивач вважає, що сім’я розпалась остаточно та відновленню не підлягає. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Відповідач в попереднє судове засідання з’явилася та пояснила, що вона не заперечує проти позову і позовних вимог позивача, просила суд шлюб, укладений між нею та позивачем – розірвати.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про законність позовних вимог.

У відповідності зі ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що за час шлюбу подружжя не змогли створити нормальну сім’ю, між ними постійно виникали розбіжності з питань сімейного життя, що призводило до сварок, взаємовідносини погіршилися. Родина розпалася остаточно та відновленню не підлягає, подружні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Цей факт стверджується доказами, які були надані суду, поясненнями позивача, відповідача.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Витрати по сплаті держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача, ОСОБА_1, відповідача   від сплати держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 4, ч. 4 ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.06.2002 року у міському відділі РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 753, – розірвати.

 Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень з ОСОБА_1, звільнивши від сплати держмита ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                       Чижиченко Д.В.