Дело № 1-828/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

18 сентября 2009 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Чижиченко Д.В.

при секретаре Бухтияровой О.Н.

с участием прокурора Бондаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки, гражданки Украины, замужней, имеющей несовершеннолетнего  ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей бухгалтером  в ООО «Тритон-Сантехник», проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2009 г. в суд Октябрьского района г. Харькова  с обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины.

Органами предварительного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что  29 июня 2009 г.  в 18 час. 40 мин., управляла  принадлежащим  ОСОБА_3, технически исправным автомобилем ЗАЗ – 110217 регистрационный номер НОМЕР_1, на котором двигалась  по пр. Постышева, со стороны ул. Елизарова в направлении пр. Ильича в г. Харькове, со скоростью 60 км/ч.  В пути следования  по вышеуказанной  автодороге, в районе дома №99 по пр. Постышева  в г. Харькове, водитель ОСОБА_1, нарушила п.п. 1.5, 10.1, 11.4 и 12.1 «Правил дорожного движения Украины», согласно которых: п. 1.5 Действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны  создавать опасность  или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; п. 10.1 Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления  движения водитель  должен убедиться в том, что будет безопасно и не создаст препятствий другим участникам движения;  п. 11.4 На дорогах с двусторонним движением, имеющим по меньшей мере две полосы  для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги;  п. 12.1 При выборе  в установленных пределах  безопасности скорости движения  водитель  должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние  транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им;  выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем марки  «КИА Серато» регистрационный номер АХ 9155 В1, под управлением  водителя ОСОБА_4, который двигался  во встречном направлении со стороны пр. Ильича в направлении ул. Елизарова в г. Харькове. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру  автомобиля  ЗАЗ – 110217  ОСОБА_5  согласно заключения судебно-медицинской  экспертизы №4200 от 11.08.2009 г., были причинены  средней степени тяжести телесные повреждения  в виде закрытого поперечного перелома правой лонной кости в средней трети  горизонтальной ветви, вызвавшие длительное расстройство здоровья.  

В предварительном судебном заседании,  ОСОБА_1 обратилась к суду с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением  с потерпевшей на основании ст. 8 УПК Украины и ст. 46 УК Украины.

Потерпевшая ОСОБА_5 согласилась с данным ходатайством и предоставила суду письменное заявление об освобождении подсудимой ОСОБА_1 так как претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Выслушав мнение прокурора, обвиняемой и потерпевшей не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что  ОСОБА_1 вину на досудебном следствии признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, потерпевшая обратился к суду с ходатайством, в котором указывала на то, что обвиняемая в полном объеме возместила причиненный своими действиями ущерб и к ним материальных и моральных претензий ОСОБА_5 не имеет.

В ч. 2 ст. 8 УПК Украины предусмотрено, что при наличии оснований, указанных в ст. 46 УК Украины, в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

По делу, поступившему от прокурора, судья выясняет в отношении каждого из обвиняемых – нет ли оснований  для прекращения дела  или его приостановления, эта норма закреплена в ст. 237 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 237,  248 УПК Украины ст. 46 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки, гражданки Украины, замужней, имеющей несовершеннолетнего  ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей бухгалтером  в ООО «Тритон-Сантехник», проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

с обвинением по ч. 1 ст. 286 УК Украины  – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжалована в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                  Д.В. Чижиченко