Дело № 1-755/09 г.
Приговор
Именем Украины
24 сентября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре – Нестеровской Л.В.
с участием прокурора – Коротков В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.2 ст. 263 УК Украины, -
Установил:
В один из дней начала июня 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, собирая макулатуру и стеклотару по пр. Дзюбы № 3 г. Харькова, возле мусорного бака нашла нунчаку и, осознавая противоправность своих действий, перенесла найденные нунчаку к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1.
07 июля 2009 года, около 11-00 часов, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции возле дома № 127 по пр. Ильича г. Харькова и при производстве наружного досмотра в присутствии понятых у нее были обнаружены и изъяты указанные выше нунчаку, являющиеся согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 173 от 15.07.2009 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленные самодельным способом.
Будучи допрошенной судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и показала, что последнее было ею совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.263 УК Украины, так как ею было совершено ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признала свою вину и дала правдивые показания о содеянном, чем способствовала быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимой усматривается, что она ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, является пенсионеркой, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1А . освободить, установив испытательный срок в 1 (один) год, обязав ее в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства – нунчаку, находящиеся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов Октябрьского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1А . в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги (в том числе НДС)» - 200 (двести) гривен 61 копейку в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко