Судове рішення #8271502

                                                                                  Справа № 3-1659/10                                                                                                                        

     П О С Т А Н О В А

       Іменем  України

10 березня 2010 року                                                       м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-                              

         в с т а н о в и в:

    07.03.2010 року о 13 год. 15 хв. на зупинці громадського транспорту по вул.Л.Українки м.Тернополя громадянка ОСОБА_1 надавала послуги "Дзвінки по Україні рухомого мобільного зв’язку" при відсутності ліцензії НКРЗ, за що отримала грошові кошти від громадянина ОСОБА_2 в сумі 1 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та повністю розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 080253 від 07.03.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 07.03.2010 року.

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  тобто провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею своєї вини, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Мобільний телефон "Nokia 2100", що знаходиться на зберіганні в Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області - конфіскувати в доход держави.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                      п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень в доход держави.

Мобільний телефон "Nokia 2100", що знаходиться на зберіганні в Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області - конфіскувати в доход держави.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                 В.Л. Дзюбич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація