Справа № 4-66/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі

       головуючого судді        -        Шевченко В.С.

       лри секретарі        -        Пугач В.О.

       з участю прокурора        -        Шаповал О.Т.

       захисника        -        Гусєва В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець подання відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лянтор Сургутського району, Тюменської області, РФ, українця, громадянина Росії, освіта повна середня, неодруженого, студента 2 курсу Харківського національного технічного університету, зареєстрованого: АДРЕСА_1 Сургутського району Тюменської області, РФ АДРЕСА_2 , фактично проживаючого згідно посвідки на постійне місце проживання в Україні: АДРЕСА_3 , не судимого, -

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

17.06.2010 р. старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Сумській області Василенко А. І. звернувся з поданням в суд про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що 29.05.2010 р. близько 4-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, самовільно керував автомобілем ВАЗ-21140 державний номер НОМЕР_1 , що належить його батькові, і під час руху по проїзній частині автодороги Суми-Полтава-Олександрія в напрямку м. Охтирка на ділянці із закруглення автодороги вправо не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль перекинувся. В результаті даної ДТП пасажиру автомобіля ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті, іншому пасажирові ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої ступні, з якими її було госпіталізовано до травматологічного відділення Тростянецької ЦРЛ. Сам підозрюваний  ОСОБА_1  також отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скалькованої травми тім`яної ділянки, закритої травми черевної порожнини. 29.05.2010 р. за даним фактом було порушено кримінальну справу відносно  ОСОБА_1  за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 б КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. 11.06.2010 р.  ОСОБА_1  був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину. 14.06.2010 р. його було притягнуто в якості обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в зв`язку з чим та враховуючи, що він є громадянином РФ, постійного місця роботи не має, може виїхати за межі України, слідчий просив подання задовольнити та призначити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали справи, пояснення слідчого, в провадженні якого знаходиться дана справа, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, думку прокурора, яка просила подання задовольняти, думку захисника, який просив призначити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, суд вважає, що подання слідчого необхідно залишити без задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29.05.2010 р. близько 4-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, самовільно керував автомобілем ВАЗ-21140 державний номер НОМЕР_1 , що належить його батькові, 1 під час руху по проїзній частині автодороги Суми-Полтава-Олександрія в напрямку м. Охтирка на ділянці із закруглення автодороги вправо не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль перекинувся. В результаті даної ДТП пасажиру автомобіля  ОСОБА_2  були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті, іншому пасажирові  ОСОБА_3  були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої ступні. Підозрюваний ОСОБА_1  також отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скалькованої травми тім`яної ділянки, закритої травми черевної порожнини. 29.05.2010 р. за даним фактом було порушено кримінальну справу відносно  ОСОБА_1  за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження. 11.06.2009 р.  ОСОБА_1  був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, 14.06.2010 р. його було притягнуто в якості обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в зв`язку з чим ст. слідчий просить призначити йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Слідчий вже звертався з подібних поданням до суду, однак постановою суду від 11.06.2010 р. дане подання було залишено без задоволення, а ОСОБА_1  було продовжено строк затримання до 10 діб для з`ясування всіх необхідних відомостей, що характеризують особу затриманого. В даний час встановлено всі необхідні дані щодо особи обвинуваченого, а саме, що він дійсно є студентом денного відділення Харківського національного технічного університету сільського господарства імені П. Василенка, що підтверджується копією договору про навчання від 19.01.2010 р., має постійне місце проживання в АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою з місця проживання, та про що вказав ст. слідчий у своєму поданні, позитивно характеризується за місцем проживання на обліку у наркологічному та психіатричному відділенні не перебуває.

А тому, враховуючи особу обвинуваченого, те, що він навчається, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, не є тяжким, тому немає підстав вважати, що він може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватися від слідства. В зв`язку з чим подання ст. слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Сумській області про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно залишити без задоволення за безпідставністю вимог. Призначити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Сумській області про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - залишити без задоволення.

ОСОБА_1 , який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити запобіжний захід - підписка про невиїзд.

        Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний протягом 3-х діб з дня її винесення.

        Суддя