Дело №1-606/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 марта 2010 г. пос.Покотиловка
Харьковский районный суд Харьковской области в составе :
пред-щего судьи - Е.В.Чайченко
при секретаре - М.Ю.Ямщиковой
с участием прокурора- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 в период времени с 19.00 час. 07 января 2010 года до 08.00 час. 08 января 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к не огражденному многоквартирному дому №5, расположенному по пер.Гагарина в п.Манченки Харьковского района, Харьковской области, где путем свободного доступа прошел на территорию двора указанного дома, откуда тайно похитил расположенную вблизи входной двери в квартиру №3 металлическую лестницу кустарного производства из уголка 40х40 мм, высотой 3 м, стоимостью 153,50 гривен, принадлежащую гр-ке ОСОБА_3, после чего путем срыва навесного замка с входной двери квартиры №3, проник внутрь, откуда тайно похитил деньги в сумме 300 гривен и женскую куртку из плюшевой ткани, стоимостью 230,00 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 383,50 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривал.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, а также чистосердечно раскаялся в содеянном и добровольно возместил материальный ущерб потерпевшей.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины относится к категории тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а также возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 500,00 (пятьсот) гривен, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с его добровольным возмещением ОСОБА_2, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебных издержек нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 и предъявленный к ОСОБА_2 на сумму 500,00 (пятьсот) гривен – оставить без рассмотрения в связи с его добровольным возмещением.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО