Справа № 2-1212/2010

    № 2-9315/2009

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – Скотаря А.Ю.;

за участю секретаря – Котула Н.С.;

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 Базара Розієвича, ОСОБА_2 Сахі Джураєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до п. 1.1. статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 змінено найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк».

25.01.2007 між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 (1-й відповідач) укладений кредитний договір № 2001/0107/93-010, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав останньому кредит у розмірі 5000 доларів США на строк до 10.07.2008, а 1-й відповідач зобов’язався повернути кредит зі сплатою відсотків у зазначений строк.

Відповідно до договору поруки № 2001/0107/93-010-Р-1 від 25.01.2007 ОСОБА_2 зобов’язався відповідати  перед банком за всіма зобов’язаннями ОСОБА_1    

Відповідачі зобов’язання за кредитним договором та договором поруки не виконують, в зв’язку з чим станом на 02.02.2009 виникла заборгованість в розмірі 32455,90 грн., щзо складається з заборгованості за кредитом в розмірі 19440,00 грн., за відсотками – 8251,29 грн. та пенею – 4764,61 грн.  

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в суді підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позові, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності відповідачів, які не з’являються до суду без поважних причин та винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви представника позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідачів та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

25.01.2007 між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2001/0107/93-010, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 5000 доларів США на строк до 10.07.2008 (а.с. 8-9).

Зобов’язання передбачені кредитним договором щодо погашення кредиту, сплати відсотків та пені відповідач не виконав, в зв’язку з чим станом на 02.02.2009 виникла заборгованість в розмірі 32455,90 грн. (а.с. 15).  

Відповідно до договору поруки № 2001/0107/93-010-Р-1 від 25.01.2007 ОСОБА_2 зобов’язався відповідати  перед банком за всіма зобов’язаннями ОСОБА_1 як солідарний боржник (а.с. 11).    

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.  

За положеннями ст. 554 ЦК України при порушенні боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України,

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Базара Розієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 Сахі Джураєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 25842220055, мешкає в м. Харкові, вул. Благодатна, 2-А, на користь ВАТ «Сведбанк», р/р 29099001092001 у Харківському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код 19356810 заборгованість за кредитним договором № 2001/0107/93-010 від 25.01.2007 в розмірі 32455 (тридцять дві тисячі чотириста п’ятдесят п’ять) гривень 90 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_1 Базара Розієвича та ОСОБА_2 Сахі Джураєвича на користь ВАТ «Сведбанк» судовий збір в розмірі 324 (триста двадцять чотири) гривні 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень в рівних частинах з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Московського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                             А.Ю. Скотар