Справа  № 2-7449/09

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24  грудня  2009 року                                               м. Сімферополь

           Київський   районний суд   м. Сімферополя  в  складі:

            Головуючого, судді         Харченко       І.О.

            при секретарі         Мевлюдовій  Ф.І.

            за участю  адвоката         ОСОБА_1

розглянувши  у   відкритому  судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну   справу  за позовом  ОСОБА_2    до    ОСОБА_3   про  розірвання  шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся  до  суду   з   позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач   мотивував  тим, що  він  знаходиться з   відповідачкою  у  шлюбі  з  14.08.1979 року. Від  шлюбу  неповнолітніх  дітей  не мають. З  вересня 1998 року  шлюбні  відносини не підтримують, відповідачка   забрала   свої  речі   та   пішла.  Просить   розірвати   шлюб  між  ним  та  відповідачкою.

Позивач    та  його   адвокат   у  судовому  засіданні   позовні  вимоги    підтримали  та  наполягали на  їх  задоволенні.  Відповідачка  у  судове засідання  не з’явилася,  про слухання   справи  повідомлена   належним   чином  за   останнім  відомим   місцем  проживання.  

Зі  згоди   позивача   суд   ухвалює    рішення   при   заочному  розгляді  справи, що   відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України. Суд   вважає можливим розглянути справу  у  відсутність відповідача, так  як  мається   достатньо  матеріалів  про  права  і   взаємовідносини   сторін.

Дослідивши  матеріали   справи ,   суд   вважає , що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню.      

Судовим розглядом   встановлено , що сторони одружені з 14  серпня 1979 року. Від  шлюбу неповнолітніх дітей  не мають. З  вересня 1998 року  шлюбні відносини сторони не підтримують, відповідачка   забрала  свої   речі   та   пішла,  і  відновлювати   шлюбно-сімейні   відносини   не мають наміру. Спору  про  розподіл   майна  між  сторонами   немає.

За  таких   обставин  суд   вважає ,  що  сім’я   повністю розпалась і зберегти її неможливо, шлюб існує формально.

На  підставі ст. 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218,  224-226  ЦПК України, с у д -        

                                                                                   В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_2    до    ОСОБА_3  про     розірвання     шлюбу    -  задовольнити.

Розірвати   шлюб   між  ОСОБА_2  та   ОСОБА_3,   зареєстрований  14  серпня  1979  року   Шаумянським   районним  відділом РАГС м. Єреван,    актовий    запис  № -  1169.

Стягнути  з   ОСОБА_2  при  реєстрації  розірвання  шлюбу в  органах   РАГС  державне  мито в  сумі  17  грн.,   ОСОБА_3    від    цих    витрат  звільнити.

Рішення    може  бути  оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський   районний  суд м. Сімферополя  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне  оскарження і  поданням  після  цього  протягом  20  днів   апеляційної скарги.

Заочне    рішення може   бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача,   поданою   протягом    десяти  днів  з   дня отримання   його   копії

              Суддя: