Судове рішення #8269015

копія

Справа №2-а-641/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       2 березня 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі

    головуючого-судді     -     Жаворонка В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

в с т а н о в и в :

      Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона має статус дитини війни і, відповідно до ст.6 розділу 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” №2195-ІV від 18.11.2004 р., щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

      Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, рішенню Конституційного Суду України від 09.07.2007р. №6-рп, Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі не здійснило перерахунок пенсії. Згідно наведеного позивачем розрахунку УПФ недонарахувало та не сплатило за період 2007-2009 років 3959 грн. 30 коп., які позивач просила нарахувати на її користь та виплатити, поновивши пропущений строк для звернення до суду. Окрім цього позивач просила зобов’язати відповідача в подальшому виплачувати їй державну соціальну допомогу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

      Позивач у судове засідання не з’явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує.

      Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву, у якій просив розглянути справу у відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, оскільки позивач отримує надбавку подружжю померлого інваліда війни та згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на один вид надбавки.

      Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без участі сторін, а позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

      Встановлено, що позивач є дитиною війни, що підтверджується посвідченням пенсіонера, де мається  вказана відмітка.

      Відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії, або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

      Як вбачається з довідки Управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі за №517 від 02.02.10 року позивач отримує надбавку подружжю померлих інвалідів війни.

      Соціальний захист інвалідів війни передбачений Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

      Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону  та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» підвищення як дитині війни  провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

      Оскільки позивач отримує надбавку подружжю померлих інвалідів війни, що передбачена Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тому вона не має право на надбавку до пенсії як дитина війни згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, тому необхідно у задоволенні вимог позивача відмовити за необгрунтованістю позовних вимог.

Керуючись ст.ст.7,11,70,71,160-163 КАС України,  

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, із подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі.

    Суддя                                                  підпис

ВІРНО:

Суддя Тростянецького райсуду                            Жаворонок В.П.                                        

  • Номер: 11-кс/821/641/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 641
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Жаворонок В.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 11-кс/821/643/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 641
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Жаворонок В.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 11-кс/821/642/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 641
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Жаворонок В.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 11-кс/821/643/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 641
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Жаворонок В.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація