У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

24 березня 2010 року                                                                         Справа № 2а-2069/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ МВС України в Луганській області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому посилається на таке. 12.03.2010 інспектором ДПС 4 взводу ДПС ВДАІ м. Луганськ Косяковим О.С. відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення № 225188. Наступного дня позивач був викликаний до ВДАІ м. Луганськ, де командиром взводу ДПС ВДАІ м. Луганськ майором міліції Борисюком С.В. на підставі зазначеного протоколу було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВВ № 291302 від 13.03.2010 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Позивач вважає дії посадових осіб відповідача щодо складання протоколу та постанови про адміністративне правопорушення протиправними, оскільки вони були вчинені з порушенням Закону України «Про міліцію», розпорядження МВС України № 466 від 21.05.2009 «Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису». Позивач просить визнати протиправними дії інспектора ДПС 4 взводу ДПС ВДАІ м. Луганськ Косякова О.С. щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ № 225188 від 12.03.2010, визнати протиправними дії командира взводу ДПС ВДАІ м. Луганськ майора міліції Борисюка С.В. щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВВ № 291302 від 13.03.2010, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов’язані з адміністративним позовом, у розмірі 503,40 грн.

    Розглянувши вказаний адміністративний позов, підстав для відкриття провадження по справі не вбачається.  

    Ст. ст. 18, 19 КАС України визначають предметну та територіальну підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним та окружним адміністративним судам.  

    Згідно зі ст. 18 ч. 1 п. 2 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.  

    Позивачем оскаржуються дії посадових осіб ДПС ВДАІ МВС України в Луганській області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

    Згідно зі ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

    Таким чином, зазначена позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ МВС України в Луганській області про визнання дій протиправними позивачеві, оскільки вона не підсудна Луганському окружному адміністративному суду, роз’яснивши позивачеві право звернутися з адміністративним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                               О.П.Островська