УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.03.2010 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні справу № 2а-513/10/1370 за адміністративним
позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова,
представник – Токар В. І. (довіреність №116/10-0 від 13.04.2009 року)
до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, представник – не з'явився
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Ухвалою суду від 19.01.2010 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 16.02.2010 року.
Судове засідання 16.02.2010 року відкладено на 16.03.2010 року, у зв’язку з неявкою сторін, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Представник позивача на питання суду про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю відповідача покладається на думку суду.
Факт смерті відповідача у справі підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 11.12.2009 року.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.
Таким чином, смерть відповідача є підставою для закриття провадження у справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 2а-513/10/1370 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця
закрити .
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
3. Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гавдик З.В.