УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
23 березня 2010 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а-872/10/1370 за адміністративним
позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, представник – не з’явився
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолія ЛТД», представник – не з’явився
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолія ЛТД» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 29.01.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 16.02.2010 року, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Судове засідання 16.02.2010 року відкладено на 16.03.2010 року за клопотанням позивача, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Судове засідання 16.03.2010 року відкладено на 23.03.2010 року, у зв’язку з неявкою сторін, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Позивач 23.03.2010 року явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання, суд прийшов до висновку про підставність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву по справі № 2а-872/10/1370 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолія ЛТД»
про припинення юридичної особи
залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гавдик З.В.