УХВАЛА

ПРО ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

4 лютого 2010 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя                  Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу  № 2а-8428/09/ 1370 за адміністративним

позовом Радехівського районного центру зайнятості Львівської області,

представник – Сологуб В. В. (довіреність №264/01 від 03.02.2010 року)

до Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», Відокремленого підрозділу «Служба будівельно – монтажних робіт і цивільних споруд»,

представник – не з’явився

про стягнення заборгованості в сумі 2025,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Радехівський районний центр зайнятості Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», Відокремленого підрозділу «Служба будівельно – монтажних робіт і цивільних споруд» про стягнення заборгованості в сумі 2025,67 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано до суду заяву про відкликання позовної заяви у справі з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Представник позивача в судовому засідання вказану заяву підтримав повністю та просив задоволити.  

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.  

Згідно ч. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.  

Таким чином, суд дійшов висновку про підставність заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.      

Керуючись ст. ст. 11, 155 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву по справі 2а-8428/09/1370 за адміністративним позовом

Радехівського районного центру зайнятості Львівської області

до Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», Відокремленого підрозділу «Служба будівельно – монтажних робіт і цивільних споруд»

про стягнення заборгованості в сумі 2025,67 грн.

залишити без розгляду

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя                                                                                     Гавдик З.В.