копія

                                                    Справа №2-96/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року     Тростянецький районний суд Сумської області

       в складі: головуючої судді    -  Литовченко Н.О.

                 при секретарі       -  Підопригорі В.В.                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  посилаючись на те, що 26.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою був укладений договір №90642-сred, згідно якого відповідачка отримала строковий кредит у розмірі 25000грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок №НОМЕР_1 відкритий «ПриватБанком» згідно договору №54812-саrd від 14.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2009 року. Свої зобов’язання за даним  договором ОСОБА_1 порушила, в зв’язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився та подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та день слухання справи, про що в справі маються докази. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:  

Згідно копії договору   №90642-сred   від 26.09.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 25000грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок №НОМЕР_1 відкритий «ПриватБанком» згідно договору №54812-саrd від 14.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2009 року (а.с.4-5).

Згідно копії договору №54812-саrd про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки «Мікрокредит» від 14.03.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок терміном 3 року (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості становить : по кредиту   -   11140грн.93коп., по штрафу – 250грн., по штрафу( відсоток від суми заборгованості)- 557грн.05коп. (а.с.3).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  11947 (одинадцять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором, 119 (сто дев’ятнадцять) грн.48 коп. повернення сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                        підпис

   ВІРНО: суддя Тростянецького райсуду                   Н.О. Литовченко