Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2- 66 /10
12 березня 2010 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Коротича І.А.
при секретарі Пелешок Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати щомісячно аліменти із відповідача на утримання одної неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримує , та пояснила , що 27 грудня 2007 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб , зареєстрований Локачинським відділом реєстрації актів громадського стану волинської області, актовий запис № 63. Відповідач проживає окремо від сім”ї, перебуває у місцях позбавлення волі та не надає коштів на утримання малолітньої дитини , дочки ОСОБА_3 . Дитина знаходиться на її утриманні .
Відповідач в судове засіданні не з’явився . Згідно протоколу судового засідання Устинівського райсуду Кіровоградської області він позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Сторони розірвали шлюб 27.12.2007 року актовий запис №63 , що стверджується свідоцтвом про розлучення .
Від шлюбу у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками у якому записані сторони, що стверджується свідоцтвами про народження.
Позивачка ОСОБА_5 одружилася 25.05.2008 року з ОСОБА_6 та після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про одруження.
Відповідач знаходиться у У ВК-37 в с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області .
Діти знаходяться на утриманні позивачки.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов”язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини та проживає окремо від сім”ї, між батьками дитини не досягнено домовленості щодо способу виконання відповідачем обов”язку по утриманні сина, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 212, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2009 року і продовжувати до настання повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява на апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга після двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуючий:
- Номер: 6/128/123/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 6/128/9/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6/469/26/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 14.07.2020
- Номер: 22-ц/801/2150/2020
- Опис: за матеріалами заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» «про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання» у цивільній справі №2-66/2010 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до Беженар Юлії Рустамівни, Янковського Ігоря Анатолійовича, Лейбак Віталія Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер: 6/242/81/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/469/26/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2020
- Дата етапу: 07.09.2020
- Номер: 2-66/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-66/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 04.02.2010