Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 95-92-86

Справа № 2-5472/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2010 року        Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді : КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі: ЦИКУНОВІЙ Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ВІРИ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КРИВОРІЗЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» про визнання права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справу повідомлений у встановленому порядку.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача, заочно.

Представник третьої особи - КП ДОР КБТІ у судове засідання не з`явився, письмово повідомивши суд про можливість розгляду справи у його відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що, 07.04.1998 року між позивачкою та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , договір посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Глущенко О.А. за реєстром № 360 .

Після укладання Договору купівлі-продажу позивачка зареєструвала його в БТІ м. Кривого Рогу і, вважаючи себе власником придбаної нерухомості.

В даний час позивачка вирішила зробити посвідчену копію договору купівлі-продажу, однак виявилося, що оригінал нею був втрачений.

В КП ДОР КБТІ м. Кривого Рогу також відсутній оригінал Договору, через це в оформленні документів для відчуження власності позивачці відмовили, і рекомендували звернутися до суду для визнання за мною права власності на квартиру.

Позивачка намагалася отримати дублікат Договору купівлі-продажу квартири з Дніпропетровського обласного державного нотаріального архіву, куди особисто звернулася.

Але листом Обласного архіву позивачці повідомили про те, що колишній приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Глущенко О.О. після припинення нотаріальної діяльності документи на зберігання до обласного нотаріального Архіву не передавав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у випадку втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, вислухавши позивачку у судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 331, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212,214-215,218 ЦПК України,,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов КАПІНУС ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КРИВОРІЗЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за КАПІНУС ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з «А-1» - житловий будинок, має розмір загальної площі 52,7 кв.м., житловою площею 24,5 кв.м., «В» - погріб, «Г» - вбиральня, «Д» - гараж , «Е» - сарай, І - вод. колонка, II - замощення, №1-3 паркани.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя Т.Д. Кулігіна