Справа № 2- 247/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т.М
при секретарі Головенській Л.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на тимчасово непрацюючу дружину ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання , та уточнивши в судовому засіданні свої позовні вимоги , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 250 грн. щомісяця , мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час вона проживає з дитиною окремо від відповідача, не працює , бо зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання , хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу , а тому вона бажає стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги не визнає, пояснив , що в даний час ніде не працює, не може знайти роботу , а тому не має можливості утримувати непрацюючу дружину.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ( а.с.5 ), від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого , вони вказані батьками (а.с.6 ). Неповнолітня дитина проживає з позивачкою ( а.с. 7 ) , яка не працює, оскільки зайнята доглядом за неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачки на її утримання .
Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років . Що стосується розміру аліментів , то суд вважає , що слід врахувати матеріальне становище відповідача і встановити розмір аліментів в сумі 200 грн. щомісяця.
На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Крім того , з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 80 грн., пропорційно сумі задоволених вимог.
В іншій частині позову слід відмовити.
Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 81, 88, 212 , 367 ЦПК України суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_1 іден. номер НОМЕР_2, на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років , починаючи стягування з 18 січня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 80 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. а також 120 грн. витрат – на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи №2-247 /10 в Конотопському міськрайонному суді.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя: Т.М.Аршук.
- Номер: 6/574/30/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-247/2010
- Суд: Буринський районний суд Сумської області
- Суддя: Аршук Тамара
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 22.08.2017
- Номер: 6/486/23/2018
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження,
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-247/2010
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Аршук Тамара
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер: 6/536/33/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-247/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Аршук Тамара
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 09.04.2020
- Номер: 6/536/83/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-247/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Аршук Тамара
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019