Справа № 2о-5/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
народних засідателів Шкумат Л.І.
Сахно Г.І.
при секретарі Єрьоміній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Конотопської районної державної адміністрації, управління Пенсійного Фонду України у Конотопському районі, Конотопська районна державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним і встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є її чоловіком, страждає на психічне захворювання і перебуває на психіатричному обліку з даного приводу із 03 жовтня 2007 року. На теперішній час він інвалід І групи довічно. Внаслідок психічної хвороби він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, захищати свої законні права та інтереси. У зв”язку з цим вона вимушена звернутися до суду і прохає призначити її опікуном над ОСОБА_3
Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника , при вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 9).
Представник заінтересованої особи: управління Пенсійного Фонду України у Конотопському районі по довіреності Колосова О.В. в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при вирішення справи по суті покладається на розсуд суду ( а.с. 24).
Заінтересована особа : Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує та при вирішення питання покладається на розсуд суду ( а.с. 10).
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності з ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кузьки Конотопського району Сумської області ( а.с. 4).
З довідки виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району № 605-01/22 від 26.11.2009 р. вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_5 ( а.с.7).
Відповідно до довідки Конотопської ЦРЛ від 25.11.2009 року ОСОБА_3 перебуває на консультативному психіатричному обліку з приводу хронічного психічного захворювання, інвалід І групи довічно з 03.04.2009 р.( а.с. 2).
Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 8 від 13.01.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді “Деменції при хворобі Альцгеймера, неуточненої ( МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує призначення опіки.( а.с.18-21).
Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.
З подання Органу опіки та піклування Кузьківської сільської ради вбачається, що доцільно призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 ( а.с. 27).
Керуючись ст. 39, 58, ч.1 ст.60 ЦК України,, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кузьки Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Народні засідателі: