Судове рішення #8266258

                                                  Справа № 2-421/2010 р.

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                     ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді         Буток Т.А.

    при секретарі             Єрьоміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом служби у справах дітей Конотопської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

    Служба у справах дітей Конотопської міської ради  звернулася до суду з вищевказаним позовом, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є батьком дитини. Мати дитини ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав рішенням Конотопського міськрайонного суду від 27.02.2006 р. Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням виконкому Конотопської міської ради від 31.03.2003 року № 18 був переданий під опіку рідній бабусі ОСОБА_2, у зв»язку з позбавленням волі обох батьків. Після повернення матері ОСОБА_4 з місць позбавлення волі, статус дитини, позбавленої батьківського піклування не змінився , тому остання була позбавлена батьківських прав. В 2008 році з місць позбавлення волі повернувся ОСОБА_1, однак за станом здоров»я він не міг виконувати батьківських обов»язків, так як сам потребував і лікування і матеріальної допомоги. На теперішній час ОСОБА_1 має задовільний стан здоров»я, але зловживає алкогольними напоями, проживає окремо від сина і практично самоусунувся від виконання батьківських обов»язків: практично не спілкується з сином, не цікавиться успіхами в школі, станом здоров»я, не купує одягу, взуття, не надає матеріальної допомоги. В розмовах з опікуном поводить себе зухвало, погрожує забрати сина до себе силою, але стосунків з дитиною не налагодив, не звертає уваги на те, що ОСОБА_3 займається футболом, постійно їздить на збори, змагання, постійно відвідує підготовчі курси для вступу до Політехнічного технікуму.

    Представник позивача по довіреності Роспутько Н.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    Третя особа ОСОБА_2 в судовому зсіданні підтримала позовні вимоги.

    Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

    В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

    З копії рішення Конотопського міськрайонного суду №2-275 від 27.02.2006 р., ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, 1995 року народження ( а.с. 8).

    Відповідно до копії вироку Кролевецького районного суду № 1-25/2001 р. від 11.04.2001 р. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 81 ч.3, 86 ч.2 КК України до восьми років шести місяців позбавлення волі ( а.с. 5,6).

    Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 31.01.2003 р. № 18, ОСОБА_2. призначено опікуном над ОСОБА_3, 1995 року народження ( а.с. 7).

    Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_2.   присвоєно прізвище ОСОБА_2 ( а.с. 10).

    Згідно довідки ТОВ ЖЕД «Сім вітрів»  № 37 від 11.01.2010 р.  ОСОБА_2 проживає разом з онуком ОСОБА_3 АДРЕСА_1, а син ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає ( а.с.14).

    З висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради № 60 від 30.01.2010 року вбачається, що доцільно позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 2-3).

    Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає разом з дитиною, не піклується про її моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не проявляє до неї батьківської турботи, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини.

    За таких обставин, суд вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини, слід позбавити відповідача  батьківських прав.

    Керуючись ст. 164, 165 СК України,  ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

   

                                ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги служби у справах дітей Конотопської міської ради  задовольнити.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація