Справа № 2 «о»-49/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Єрьоміній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Конотопська міжрайонна державна податкова інспеція про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Конотоп Сумської області доводиться йому матір”ю. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вони прийняли разом з дружиною ОСОБА_2 відповідно до заповіту. На даний час для декларування у податковій інспекції своїх доходів за 2009 рік йому потрібно довести, що покійна ОСОБА_2. була його матір”ю, оскільки це впливає на стягнення податку і він як син буде звільнений від нього, так як відноситься до І ступеню родства. Тепер він змушений встановлювати вищевказаний факт, оскільки прізвище матері у свідоцтві про смерть вказано – ОСОБА_2, а у його свідоцтві про народження – ОСОБА_2. Такі розбіжності виникли у зв”язку з тим, що його батьки розлучилися і мати вдруге вийшла заміж за ОСОБА_7 в 1953 році чи в 1954 році, шлюб зареєстровано в м.Воркута РФ. Через те, що дата реєстрації шлюбу матері з ОСОБА_7 йому невідома, то він не може отримати з Росії відповідну довідку РАЦСУ, а свідоцтво про шлюб не збереглося. Вищевказане непорозуміння можна усунути лише у судовому порядку.
Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи: Конотопської міжрайонної державної податкової інспеції Рибець В.М. проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 14).
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із слідуючих підстав:
Докази, що надані заявником: копія довідки ЖРЕП “Житлосервіс” №293 від 16.02.2010 р., копія свідоцтва про народження НОМЕР_1, копія свідоцтва про народження НОМЕР_2, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3, копія договору дарування від 22.08.1995 р., копія технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, копія свідоцтва про право власності на житло, копія договору про поділ частини квартири, що є спільною сумісною власністю, копія Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 7820674, копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24354329, копія Витягу з Державного реєстру правочинів № 7820674, лист Конотопської міжрайонної державної податкової інспеції Сумської області № 1808/9/10 від 01.03.2010 р., копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.09.2009 р. НОМЕР_4, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.09.2009 р. НОМЕР_5 ( а.с. 5-16, 20, 22, 23 ) стверджують ті обставини, з приводу яких заявник звернувся до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, пояснили, що знають заявника тривалий час, він дійсно доводиться сином померлій ОСОБА_3.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.
Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.
Отже, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Конотоп Сумської області доводиться матір”ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: