Справа № 2- 576/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 березня 2010 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.
при секретарі Подейко Т.С.,
з участю представника позивача Проценко Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 518 грн.00 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому прохає суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 грудня 2008 року по 31 січня 2010 року в розмірі 518 грн.00 коп.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Послуги з водопостачання та водовідведення їм надає комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства . Однак, незважаючи на утримання послуг з водопостачання, відповідачі не сплачували за спожиті послуги , у зв"язку з чим у них станом на 31.01.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 518 грн.00 коп . Прохає суд також покласти на відповідачів судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Проценко Я.Ю. позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, в той час як належним чином оповіщені про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ними судової повістки..
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка стягується за встановленими тарифами. Повнолітні члени наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають із зазначеного договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.3).
Послуги з водопостачання та водовідведення їй надає комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
За довідкою-розрахунком, відповідачі мають заборгованість по оплаті за надані їм послуги з водопостачання та водовідведення за період з грудня 2008 року по січень 2010 року в розмірі 518 грн. 00 коп. (а.с. 2).
Договір реструктуризації заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення між сторонами укладений не був.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 554 грн. 94 коп..
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 1 березня 2010 року позивачу надана відстрочка щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі (а. с.11 ).
За таких обставин, на відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти судові витрати, стягнувши у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального фонду державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з грудня 2008 року по січень 2010 року в розмірі 518 грн.00 коп . (п»ятсот вімімнадцять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 25 грн.50 коп. з кожного та на користь спеціального фонду державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис.
Згідно.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду О.М. Ярмак
- Номер: 6/216/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-576/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ярмак Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-576/2010
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ярмак Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2010
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-576/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ярмак Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер: 2-576/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-576/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ярмак Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010