Судове рішення #8266230

                        Копія

                        Справа № 2-572/2010 р.

                                         

                     РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 12 березня 2010 р.     Конотопський міськрайонний суд в складі:

        головуючого -судді:        Лебедько М.М.

        при секретарі:                                 Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом  комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного  господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі  368 грн. 10 коп.,-

                                   ВСТАНОВИВ:

    18.02 . 2010 р.   комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного  господарства  звернулося до суду із зазначеним позовом.

    Обгрунтовуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, але плату за водопостачання та водовідведення з 01 серпня 2008 року не вносить, в зв'язку з  чим станом на 31.01.2010 р. за ним утворилася заборгованість в розмірі  368,10 грн. , яку  позивач просить стягнути з нього.

    Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду  справи повідомлений в установленому порядку.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,  що позовні вимоги  підлягають задоволенню.  

    Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний  своєчасно вносити  квартирну плату та плату за комунальні послуги.

    ОСОБА_1  є наймачем жилого приміщення  АДРЕСА_1 в м.Конотопі  (а.с.3).

    Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання  має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших вимог.

    Як вбачається із наявних матеріалів справи відповідач зобов'язання не виконує, так як плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення   не вносить.

    Згідно предоставленого  розрахунку оплати наданих послуг за водопостачання та водовідведення  за період з 01.08.2008 р. по  31.01.2010 р.  заборгованість  становить 368,10 грн. (а.с.2).

    Суд з вказаним розрахунком згоден, так як він відповідає вимогам ст. 67 ЖК України і зібраним по справі доказам.

    Водночас з нього, на підставі  ст. 88  ЦПК України, потрібно стягнути 51 грн.  судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу ще і 30  грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

    Керуючись ст.  67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212  ЦПК України, -

                                                             ВИРІШИВ :  

    Позовні вимоги  комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства 368 (триста шістдесят вісім) грн.  10 коп. заборгованості  за водопостачання та водовідведення  за період з 01.08.2008 р. по  31.01.2010 р.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави  51 грн. судового збору, а  на користь спеціального фонду державного бюджету  30  грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до   Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення  рішення, а  апеляційна скарга – протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без  попереднього подання заяви.

     Суддя                     М.М.Лебедько

   

    Згідно

    Суддя

   

  • Номер: Б/н 553
  • Опис: про визнання незаконним будівництва, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лебедько Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 8/289/9/16
  • Опис: перегляд рішення суду у цивільній справі у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Лебедько Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/776/2077/16
  • Опис: про стягнення аліментів (заява Мільштейна Ю.Ю. про перегляд рішення Радомишльського р/с від 07.07.2010 року у цивільній справі № 2-572/10 у зв'язку з нововиявленими обставинами)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Лебедько Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/947/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-572/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лебедько Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація