Справа № 2-439/2009 р.

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року                        Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

      головуючого судді     Буток Т.А.

    при секретарі         Єрьоміній О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 632 грн. 47 коп.,-

                                      В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом  і просить  суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 632 грн. 47 коп. заборгованості за обслуговування  будинку та прибудинкової території. Вимоги  мотивує тим, що відповідачі  проживають за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який знаходиться на обслуговуванні у ЖРЕП “Житлосервіс” і за період з жовтня 2007 р. по грудень 2009 р. включно мають заборгованість у сумі 632 грн. 47 коп.

    Представник позивача по довіреності Колесник О.О. в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі  ( а.с.15).

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином  ( а.с. 14).

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 68 ЖК України оплата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

    З довідки ЖРЕП “Житлосервіс”  № 173 від  25.01.2010 р. вбачається, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.( а.с.2).

    Відповідно до розрахунку відповідачі мають заборгованість за утримання будинку та прибудинкової територій  за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року включно у сумі 632 грн. 47 коп.( а.с. 3 ).

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним на підставі ст. 64 ЖК України стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості.   Крім того з відповідачів слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

      Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 88 ЦПК України,

                                       В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь житлового  ремонтно-експлуатаційного підприємства  “Житлосервіс” 632 ( шістсот тридцять дві ) грн. 47 коп. заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової територій   за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року включно .

    Стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 в прибуток держави 51 грн.  судового збору, по 25 грн. 50 коп. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, по 15 грн. з кожного.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя