Справа № 2- 412

            2010 рік

Р І ШЕ Н Н  Я

                 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

3 березня 2010 року                                 м. Конотоп

    Конотопський міськрайонний суд Сумської області

    в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

    при секретарі Подейко Т.С.,

    з участю  представника позивача  ОСОБА_1,

    відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет  спору:  відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції   про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

                             В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, які він сплачує на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в сумі 4715 грн. 57 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 6 листопада 2008 року змінено розмір аліментів, які були стягнути з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, 1997 року народження, за рішенням Жовтневого районного суду м. Одеси від 25 листопада 1998 року та стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно.  Згідно розрахунку заборгованості за аліментами по виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Одеси від 25.11.1998 року, у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів перед відповідачкою за період з липня 2004 року по 18 вересня 2008 року в розмірі 4715 грн. 57 коп.  Оскільки вказана заборгованість за  аліментами виникла внаслідок його тяжкої хвороби,  через яку він постійно з 2006 року перебував на лікуванні та яка призвела до встановлення йому І групи інвалідності,  то він прохає звільнити його від сплати вказаної заборгованості.

    В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1  позовні вимоги підтримує в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_3 є її сином. У 2004 році її син захворів, але до лікарів звернувся лише у серпні 2006 року, коли у нього був розрив зв»язки правого наколінника. У грудні 2007 року ОСОБА_3 знову отримав травму та перебував на лікуванні. Вказані травми призвели до погіршення стану його здоров»я у зв»язку з чим він у 2008 році тривалий час перебував на лікуванні, а 13 жовтня 2008 року йому встановлено І групу інвалідності терміном на 1 рік. За станом здоров»я син з 2007 року не працює, а у 2004-2006 роках працював лише на 0,5 % ставки.  Вказані обставини і призвели до того, що ОСОБА_3 за період з липня 2004 року по вересень 2008 року не зміг в повному обсязі сплачувати  аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4.  З жовтня 2008 року  її сину встановлено І групу інвалідності, він потребує стороннього догляду та потребує щоденного прийняття ліків, які дорого коштують. Через заборгованість за аліментами утримання з пенсії сина проводиться у розмірі біль ніж 50 %, а тому не вистачає коштів на лікування та проведення операції, у зв»язку з чим і прохає сина звільнити від сплати заборгованості за аліментами.

    Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає частково, згодна, щоб ОСОБА_3 звільнили від сплати заборгованості за  аліментами за період з  січня по вересень 2008 року, оскільки дійсно в цей час він хворів та з жовтня 2008 року йому була встановлена  І група інвалідності. Заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від сплати заборгованості за аліментами за період з липня 2004 року по  грудень 2007 року, так як в цей час відповідач ще не мав групи інвалідності та працював. В той час вона також перебуває на обліку в центрі зайнятості населення,  отримує допомогу по безробіттю та потребує коштів на утримання дитини. Крім того, врахувавши стан здоров»я та матеріальне становище ОСОБА_3 вона у вересні 2008 року звернулася до суду з позовом про визначення аліментів, які мають стягуватися з відповідача у твердій грошовій сумі та зменшила таким чином розмір аліментів, які стягуються з позивача.

    Третя особа: відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її представника.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача,  відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що  рішенням Жовтневого районного суду м. Одеси від 25 листопада 1998 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти в розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу).

    Рішенням Конотопського міськрайоного суду Сумської області від 6 листопада 2008 року був змінений розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 за рішенням Жовтневого районного суду м. Одеси від 25.11.1998 року з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначено, що з ОСОБА_3 слід стягувати аліменти в сумі 50 грн. щомісячно, починаючи з 18 вересня 2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

    Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, ОСОБА_3 має перед ОСОБА_2 заборгованість за аліментами за період з липня 2004 року по 18 вересня 2008 року в розмірі  4715 грн. 57 коп. (а.с. 4).

    Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України суд за позовом платника аліментів може повністю або частково  звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла  з його тяжкою хворобою або з іншою обставиною, що має істотне значення.

      Згідно виписки з історії хвороби ОСОБА_3, він перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні   Конотопської ЦРЛ з 24.08.2006 року по 5 вересня 2008 року з діагнозом розрив власної зв»язки правого наколінника,  з 02.12.2007 року по 24.01.2008 року з приводу закритого вколоченого перелому шийки правого стегна без зміщення  та з 06.08.2008 року по 20.10. 2008 року з діагнозом хибний суглоб правого стегна, вялоконсолідуючий перелом шийки лівого стегна, консолідований перелом хірургічної шийки обох плечових суглобів, вялоконсоліючий перелом шийки правого стегна  (а.с. 8).

    13 жовтня 2008 року ОСОБА_3 встановлена І група інвалідності, яка була продовжена 4 листопада 2009 року, він визнаний таким, що потребує постійного стороннього догляду   (а.с. 6, 8) та з цього часу йому призначена пенсія по інвалідності, розмір якої у жовтні 2008 року становив  485 грн. 77 коп., з листопада 2008 року по червень  2009 року – 800 грн. 07 коп., з липня по вересень 2009 року – 806 грн. 77 коп., з листопада по грудень  2009 року – 849 грн. 97 коп., з січня 2010 року – 878 грн. 97 коп. (а.с.     ).

    ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1, яка здійснює за ним догляд (а.с .   ) та яка також отримує пенсію за віком, розмір якої станом на січень 2010 року 695 грн. 96 коп.  (а.с.     ).

    Як вбачається з виписки з історії  хвороби ОСОБА_3 він в подальшому перебував на лікуванні в Конотопській ЦРЛ з 03.02.2008 року по 06.03.2009 року, з 01.06.2009 року по 21.09.2009 року, з 29.09.2009  року по 25.11.2009 року та в інституті ендокринології та обміну речовин ім. Комісаренка  (м. Київ) з 21.09.2009 року по 29.09.2009 року (а.с. 8).

    За поясненнями в судовому засіданні представника позивача, ОСОБА_3 після отримання першої травми ще продовжував працювати до 2007 року, лише 13 жовтня 2008 року йому встановлена І група інвалідності та він визнаний таким, що потребує стороннього догляду.

    З довідки-розрахунку заборгованості  за аліментами також вбачається, що ОСОБА_3 працював з липня 2004 року по червень 2005 року, з квітня 2006 року по квітень 2007 року та утримання аліментів проводилося з його заробітної плати (а.с. 4).

    Крім того, з вказаної довідки-розрахунку заборгованості за аліментами вбачається, що ОСОБА_3 за період з липня по грудень 2004 року не мав заборгованості за аліментами (нараховані аліменти в розмірі 238 грн. 91 коп., а сплачені аліменти в розмірі 280 грн. 74 коп. , переплата по аліментам становила 41 грн. 83 коп.) (а.с.4).

    Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

    На думку суду, в судовому засіданні позивачем на доведено, що заборгованість по аліментам за період з січня 2005 року по  грудень 2007 року включно виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою.

    Крім того, суд враховує, що відповідачка, разом з якою проживає неповнолітня дитина (а.с.     ) з 5 лютого 2010 року перебуває на обліку в  Конотопському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна (а.с.    ).  До взяття її на облік як безробітної,  відповідачка працювала у приватного підприємця ОСОБА_6 та її середня заробітна плата за період з липня по грудень 2009 року становила  370 грн. 37 коп. (а.с.    ).

    Також, суд враховує, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 6 листопада 2008  року з 18 вересня 2008 року зменшений  розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3 на користь відповідачки до 50 грн. на місяць.

    В той же час, суд вважає, що заборгованість за аліментами за період з 1 січня  по 17 вересня 2008 року виникла у зв»язку з тяжкою хворобою ОСОБА_3 та його слід звільнити від сплати заборгованості за вказаний період.

    За довідкою-розрахунком, заборгованість ОСОБА_3 за аліментами за період з січня по 17 вересня 2008 року становить 2204 грн. 28 коп. (2724 грн. 28 коп. – сума нарахованих аліментів на утримання дитини  - 520 грн. сума сплачених аліментів за вказаний період) (а.с. 4).

    Оскільки ОСОБА_3 є інвалідом І групи, то він, відповідно до  п. 18 ч. 1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України звільнений від сплати судового збору.

    Крім того, суд вважає, що з урахуванням майнового стану позивача, який на даний час потребує операції та витрачає значні кошти на придбання ліків, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, його слід звільнити від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись  ч. 2 ст. 197 СК України,   ст. ст.. 10, 60,  ч. 3 ст. 82, 88, 209,  212- 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_3 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати заборгованості за аліментами, які він сплачував за  рішенням  Жовтневого районного суду м. Одеси від 25 листопада 1998 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, за період з 1 січня 2008 року по 17 вересня 2008 року в сумі 2204 грн. 28 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог – відмовити.    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис.

             Згідно.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду                                                                                                      О.М. Ярмак

            Справа № 2- 412

            2010 рік

                        Р І ШЕ Н Н  Я

                           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                                                                (вступна та резолютивна частина)

3 березня 2010 року                                 м. Конотоп

    Конотопський міськрайонний суд Сумської області

    в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

    при секретарі Подейко Т.С.,

    з участю  представника позивача  ОСОБА_1,

    відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет  спору:  відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції   про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

                                    В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити  його вступну та резолютивну частини.

    Керуючись  ч. 2 ст. 197 СК України,   ст. ст. 10, 60,  ч. 3 ст. 82, 88, 209,  212- 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   ОСОБА_3 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати заборгованості за аліментами, які він сплачував за  рішенням  Жовтневого районного суду м. Одеси від 25 листопада 1998 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, за період з 1 січня 2008 року по 17 вересня 2008 року в сумі 2204 грн. 28 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог – відмовити.    

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення в повному обсязі буде виготовлене  9 березня  2010 року.

Суддя: