Дело № 33-1100 /08

Категория: ст. 130 ч.1 КУАП

Председательствующий в первой инстанцнии Калиниченко Л.В.

Председательствующий Гончаров О.О.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2009 года г. Одесса

Судья апелляционного суда Одесской области Гончаров О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 21 мая 2008 года

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает в АДРЕСА_1, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 130 ч.1КУАП и на него наложено взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Как указано в постановлении суда, 21 мая 2008 года в 3 часа 10 минут по Грушевского в г. Одессе, ОСОБА_2 управлял автомобилем «Тойота» госномер НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии понятых, чем нарушил п. 2.5 «Правил дорожного движения Украины».

На постановление суда подана жалоба представителя ОСОБА_5 в интересах ОСОБА_2, в которой он просит постановление суда отменить и дело производством прекратить по следующим основаниям.

В жалобе указано, что дело рассмотрено в отсутствие ОСОБА_2, про время и место рассмотрения административного дела его не извещали. Представитель ОСОБА_5 в интересах ОСОБА_2 ссылается также на то, что суд не выяснил обстоятельств дела, которые имеют значение для правильного решения, не дал надлежащей оценки доказательствам и пришел к выводу о виновности ОСОБА_2

Согласно требований ст. 268 КУАП дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства, того что ОСОБА_2 получал извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Это лишило ОСОБА_2 права присутствовать в судебном заседании, при рассмотрении дела в отношении него, защищать свои права и законные интересы, а также лишило возможности изложить свои доводы, предоставить суду объяснения и доказательства.

Вина ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Между тем ОСОБА_2 в судебном заседании предоставил справку с места работы, которая свидетельствует о том, что он работает водителем. Лишение его права управления всеми транспортными средствами приведет к потере работы.

Учитывая эти обстоятельства, считаю возможным изменить наказание ОСОБА_2 на штраф, предусмотренный ст. 130 ч. 1 КУАП.

Кроме того, в постановлении суда следует изменить отчество ОСОБА_2, так как оно указано ошибочно, согласно протокола № 431060 (л.д. 1) он Васильевич.

Руководствуясь ст. ст. 294 КУАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 удовлетворить частично, постановление Киевского районного суда г. Одессы от 24 июля 2008 года в отношении ОСОБА_2 изменить.

Наказание ОСОБА_2 в виде лишения права управления всеми транспортными средствами сроком на один год изменить на штраф в размере 255 гривен.