Дело № 33-1108/08

Категория: ст. 124 КУАП

Председательствующий в первой инстанциии Никитина С.И.

Председательствующий Гончаров О.О.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2009 года г. Одесса

Судья апелляционного суда Одесской области Гончаров О.О., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 20 ноября 2008 года

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает в АДРЕСА_1,

привлечен к административной ответственности за совершение

правонарушения по ст. 124 КУАП и на него наложено взыскание в виде

штрафа в размере 68 гривен в доход государства.

Как указано в постановлении суда, 15 сентября 2008 года в 17 часов 30

минут по ул. Рекордная в г. Одессе ОСОБА_2, управляя автомобилем

«Лексус» госномер НОМЕР_1, допустил столкновение с автомобилем

«ВАЗ» госномер НОМЕР_2.

На постановление суда подана жалоба ОСОБА_2, в которой

ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое

судебное рассмотрение.

Изучив доводы поданной жалобы, исследовав материалы дела, прихожу

к выводу, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит по

следующим основаниям.

Согласно п. 10.9 «Правил дорожного движения Украины» во время движения задним ходом водитель не должен создавать опасности или помех другим участникам движения, Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратится за помощью к другим лицам.

Как усматривается из материалов административного производства, данное дело рассмотрено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных материалов ДТП нет.

Анализ приведенных материалов свидетельствует о том, что районный суд при принятии судебного решения сделал правильный вывод о виновности ОСОБА_2

Взыскание на ОСОБА_2 наложено в соответствии с требованиями ст. 33 КУАП.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается. Руководствуясь ст. 293 КУАП,

П О С Т А Н О В ИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 оставить без удовлетворения. Постановление Приморского районного суда г. Одессы от 20 ноября 2008 г. в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.