№2-44/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 р.     м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Гриб О.С., при секретарі Шуба В.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-44(2009) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулась до суду посилаючись на те, що батько їхньої неповнолітньої дитини не надає будь-якої матеріальної допомоги, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Просить постановити рішення суду про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, обґрунтувавши їх вищевикладеними обставинами.

Відповідач в судовому засіданні з позовні вимоги визнав, просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, з врахуванням вимог ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість винесення рішення по справі при її попередньому розгляді.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1993 року. Від шлюбу мають дитину, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Відповідач працює, але будь-якої допомоги на утримання доньки не надає.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою Радомишльського МКВЖРЕП, довідкою ВАТ «Пиво-безалкогольнийкомбінат»Радомишль».

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи положення ст.ст.180, 182 СК України, суд визначає розмір аліментів у вигляді 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.367 п.1 ЦПК України рішення в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягується державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.6, 60, 88, 130, 174, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, на підставі ст.180 -183 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти на утримання неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4   (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 %(тридцяти відсотків) пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2008 року, до 15 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя     О.С. Гриб