Справа №3-1477 за 2008 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 березня 2008 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я. Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Західної регіональної митниці, по факту приховування від митного контролю товарів, що переміщувались через митний кордон України, за ст. 352 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Митним органом складено протокол про порушення митних правил № 0318/20909/2008, з якого слідує, що 04.03.2008 року біля 00 год. 00 хв. під час здійснення митно-прикордонного контролю вантажного потягу № 3520 на дні напіввагона № 67705053 від вантажем залізорудного концентрату було виявлено 2000 (дві тисячі) пачок сигарет марки «Delta» на суму 3000 грн. 00 коп.3азначено, що власника даного товару не встановлено.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що така підлягає поверненню митному органу з таких підстав.
Відповідно до ст. 357 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Необхідним елементом складу адміністративного правопорушення є його суб'єкт -конкретна осудна фізична особа, яка досягла на момент вчинення проступку віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Оскільки у даній справі не встановлений суб'єкт порушення митних правил, провадження у ній не може бути розпочато і така підлягає поверненню для встановлення особи порушника.
У випадку невстановлення особи порушника митних правил доля вилученого товару вирішується згідно вимог чинного цивільного законодавства.
Керуючись ст. 247 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про порушення митних правил № 0318/20909/2008 - повернути в Західну регіональну митницю для встановлення особи порушника. Постанова оскарженню не підлягає.