Справа №22-ц-422 2010 р.                 Головуючий у 1-й інстанції Степаненко О.А.

Категорія     5                     Суддя–доповідач Попруга С.В.

У Х В А Л А

04 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -  Рибалки В.Г.

суддів  -  Попруги С.В., Криворотенка В.І.

з участю секретаря судового засідання –  Чуприни В.І.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» «Агрофірма «Діамант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2009 року

у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_3» до співвласників майнових паїв колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» в особі представника – ОСОБА_2, про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2009 року позов ФГ «ОСОБА_3» задоволено – визнано за ФГ «ОСОБА_3» право власності на майно, належне колишньому КСП «Дружба», а саме: тваринницький комплекс – АДРЕСА_5, зерносховище – АДРЕСА_4, зерносушку - АДРЕСА_3, зерносушку - АДРЕСА_2 автогараж - АДРЕСА_1

05 лютого 2010 року ДП ТОВ «Горобина» «Агрофірма «Діамант»  подало апеляційну скаргу на вищезгадане рішення суду першої інстанції та заяву  про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає, що участі у справі не брало, а про рішення суду у справі стало відомо 01 лютого 2010 року.

В апеляційній скарзі зазначалось, що суд вирішив питання про права і обов’язки ДП ТОВ «Горобина» «Агрофірма «Діамант», яке не було залучено до участі у справі. Зокрема, підприємство фактично посилається на те, що воно є співвласником майна колишнього КСП «Дружба» на суму 1678008 грн., що становить 35% загального пайового фонду. Згоди на передачу вищезгаданого майна у власність ФГ «ОСОБА_3»  Агрофірма «Діамант» не надавала. До апеляційної скарги додано фотокопії свідоцтв на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати), видані Сульською сільською радою ДП ТОВ «Горобина» «Агрофірма «Діамант».

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня  його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що ДП ТОВ «Горобина» «Агрофірма «Діамант», яке згідно з доданими до заяви документами є власником 35% пайового фонду колишнього КСП «Дружба», не було залучено до участі у справі, даних про те, що підприємству стало відомо про рішення суду до 01 лютого 2010 року, немає, у зв’язку з чим дочірнє підприємство пропустило строк на апеляційне  оскарження рішення суду, наведену причину пропуску зазначеного строку слід визнати поважною.

За таких обставин заява ДП ТОВ «Горобина» «Агрофірма «Діамант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2009 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» «Агрофірма «Діамант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2009 року   в даній справі та поновити цей строк.

Справу залишити в Апеляційному суді Сумської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                 Головуючий  -    

                 Судді  -