Справа № 11-46/2010р.                                                                     Головуючий у 1-й інстанції – Янова Л.М.

Категорія: ст. 115 ч. 1                                                       Доповідач – Гончаров М.В.  

          УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року січня “21” дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого:                Ященка В.А.,

суддів:                           Гончарова М.В., Забари І.К.,

з участю прокурора:  Савостьянової Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Тростянецького районного суду

якою,                                                   ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судима,

засуджена за ст. 115 ч. 1 КК України  на 8 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності з вироком суду, ОСОБА_1 визнана винною і засуджена за те, що 16 квітня 2009 року, близько 8 години в приміщенні будинку ОСОБА_1 в с. Кам’янецьке Тростянецького району Сумської області  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  виникла сварка, в ході  якої ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою позбавлення  життя ОСОБА_2, нанесла удари ножем в область живота, передпліччя та руки потерпілої заподіявши колото-різану рану живота з пошкодженням лівої долі печінки, від якого ОСОБА_2 померла на місці  вчинення злочину.

В апеляції засуджена ОСОБА_1 посилаючись на те, що вона має на утриманні хвору матір та дочку яка є інвалідом дитинства, і враховуючи її щире каяття у скоєному злочині просить пом’якшити призначене покарання.

Заслухавши доповідь судді про обставини справи й зміст апеляції,  думку прокурора про залишення вироку суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що задоволенню вона не підлягає.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного у вироку злочину відповідає фактичним обставинам справи, ґрунтується на доказах, зібраних у встановленому законом  порядку, досліджених у судовому засіданні, і в апеляції не оспорюється.

Дії ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 1 КК України кваліфіковані  правильно і теж в апеляції  не оспорюються.

Що ж стосується доводів  апеляції засудженої ОСОБА_1  про те, що призначене їй покарання є несправедливим внаслідок суворості,  то колегія суддів вважає їх безпідставними.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що засуджена ОСОБА_1 вчинила злочин, який згідно ст. 12 КК України  відноситься до категорії особливо  тяжких. Цей злочин нею вчинено у стані алкогольного  сп’яніння, що обґрунтовано визнано  судом обставиною, яка обтяжує  покарання.

Судом враховані  і обставини, що пом’якшують покарання засудженої, в тому числі і ті, на які ОСОБА_1 посилається в апеляції. Отже, оскільки кримінальний закон до  ОСОБА_1 застосовано правильно, а призначене покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, то підстав для пом’якшення  призначеного їй покарання, за доводами її апеляції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Тростянецького районного суду від 21 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_1  залишити без зміни, а її апеляцію – без задоволення.

Головуючий:      Ященко В.А.

Судді:                  Гончаров М.В., Забара І.К.,

Вірно: суддя апеляційного суду

Л.І.