УХВАЛА

06 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7986/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (змінене найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста")

боржник - Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького"

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 19.09.2019

у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Верховець А.А., Остапенко О.М.

у справі №910/7986/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького"

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 поштовим відправленням, через Північний апеляційний господарський суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №18/10/19 від 18.10.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №910/7986/19 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/7986/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із змісту резолютивної частини касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №910/7986/19, якою скасовано за результатами апеляційного перегляду ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 про відкриття провадження у справі №910/7986/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", яке змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Отже, ставка судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції, прийняту за результатами перегляду ухвали підготовчого засідання місцевого суду у справі про банкрутство, обчислюється виходячи із ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та становить 200% від її розміру.

Згідно з підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення ініціюючого кредитора 19.06.2019 із заявою про відкриття справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 становив 1 921 грн.

Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019, прийняту за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 про відкриття провадження у справі №910/7986/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького", скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 38 420 грн. (1 921 * 10 * 200%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", скаржником на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 19 210 грн. надано платіжне доручення за №449 від 18.10.2019 за підписом уповноваженої особи скаржника без розшифрування її прізвища, ініціалів та посади, а також з проставленням на платіжному документі печатки юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Разом з тим, у зазначеному платіжному документі відсутня відмітка уповноваженої особи банку платника про проведення сплати грошових коштів на суму 19 210 грн. до Державного бюджету України на оплату судового збору на касаційний перегляд постанови апеляційного суду від 19.09.2019 у справі №910/7986/19, а також підпис уповноваженої особи банку платника та відтиск печатки банку як фінансової установи.

Відтак, надане скаржником платіжне доручення за №449 від 18.10.2019 про сплату судового збору в розмірі 19 210 грн. за відсутності даних про фактичне проведення сплати грошових коштів на зазначену в ньому суму до Державного бюджету України, не може вважатись належним доказом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" судового збору у встановленому законом порядку за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №910/7986/19.

Також, зазначена у платіжному дорученні за №449 від 18.10.2019 сума 19 210 грн. не відповідає визначеному Законом України "Про судовий збір" розміру судового збору, що підлягає до сплати за касаційний перегляд постанови апеляційного суду, прийнятої за результатами апеляційного перегляду ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора, поданою у червні 2019 року.

Отже, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" касаційна скарга за вих. №18/10/19 від 18.10.2019 не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на зазначене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №910/7986/19 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вих. №18/10/19 від 18.10.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі №910/7986/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк на усунення недоліків касаційної скарги до 25 листопада 2019 року.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук