Судове рішення #8264240

Справа № 1-212/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 2 лютого 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:           Лазарів О. Б.

секретаря:                Дунди Л.Р.,

прокурора                          Чепіля Ю.Д.,

потерпілої                                 ОСОБА_1,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (к.1) кв.115, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.15, ст.185 ч.3 КК України, -

встановив:

       Підсудний ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, повторно, а також, замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, повторно.

      Злочини скоєно за наступних обставин.   Так, 08.01.2005 року близько 10-00 год., підсудний ОСОБА_2 з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, направився на продуктовий ринок, що знаходиться по вул.Дністровська в м.Івано-Франківську. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав з кишені куртки потерпілого ОСОБА_3 особисте майно на загальну суму 1142,50 грн., а саме: мобільний телефон марки “SONY-ERIKSSON К-700”, вартістю 2042,5 грн., зі стартовим пакетом мобільного оператора “Djucе”, вартістю 50 грн., зі сумкою для мобільного телефону, вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілому  матеріальну шкоду на суму 1142,50 грн.

     Крім цього, підсудний ОСОБА_2 14.02.2005 року близько 09-00 год., з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в  маршрутному таксі, що рухалось в напрямку вул.Федьковича, в м.Івано-Франківську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав із жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_4 гроші в сумі 780 грн. та 100 доларів США, які в перерахунку згідно курсу валют становить 529,94 грн., та вийшов на зупинці, що знаходиться навпроти приміщення Обласної клінічної лікарні, що по вул.Федьковича, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1309,94 грн.

          Також, 06.12.2005 року близько 19-30 год., підсудний ОСОБА_2 з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна направився у двір будинку №6А, що по вул.Крука в м.Івано-Франківську, підійшов до автомобіля НОМЕР_1, який належав потерпілому ОСОБА_5 Після чого, ОСОБА_2 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом пошкодження скла на передніх правих дверках автомобіля проник в салон даного автомобіля, звідки таємно викрав: автомобільний мультимедійний DVD ресивер “РІОNNER АVН-Р7500DVD", вартістю 6000 грн. та саббуфер марки “DVL”, вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.

          Також, 02.10.2007 року близько 09-00 год., підсудний ОСОБА_2 з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення  чужого  майна, перебуваючи в маршрутному таксі, яке рухалось в напрямку вул.Бельведерська, в м.Івано-Франківську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігє, таємно викрав із жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_6 особисте майно на загальну суму 1343 грн., а саме: мобільний телефон марки “SIEMENS СF62”, вартістю 208 грн. зі стартовим пакетом мобільного оператора “Djuse”, вартістю 20 грн., на рахунку якого було 1 грн., мобільний телефон марки “NOКІА 6131”, вартістю 1046 грн. зі стартовим пакетом мобільного оператора ФMS”, вартістю 50 грн., на рахунку якого було 5 грн. та вийшов на зупинці, що знаходиться по вул.Бельведерська, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1343 грн.

    Крім цього, 02.04.2007 року близько 08-10 год., підсудний ОСОБА_2 з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, направився на Привокзальну площу в м.Івано-Франківську, де на автобусній зупинці зайшов в маршрутне таксі, яке рухалось по вул.Б.Лепкого, в м.Івано-Франківську, та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав із жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_7 гаманець в якому знаходилось 250 грн. та банківська картка «Приватбанку», з рахунку якої підсудний зняв 1000 грн. Всього підсудний викрав майна потерпілої на загальну суму 1250 грн.

     Крім цього, 28.08.2007 року близько о 05-30 год. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи  біля будинку №167, що по вул.Г.Мазепи в м.Івано-Франківську, побачив скутер марки «КЕЕWАY», який належить потерпілому ОСОБА_8 Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, підсудний таємно викрав згаданий скутер, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 5605 грн.

         Також, 02.12.2008 року близько 08-30 год. підсудний ОСОБА_2 з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в маршрутному таксі №52, яке рухалось з вул.Коновальця до вул.Привокзальна Площа, в м.Івано-Франківську, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємне викрав із жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_1 гроші в сумі 560 грн., три банківські картки «Укрпромбанку»,  «Укрсоцбанку» та «Райфайзен банк Авалю». В подальшому, підсудний   за допомогою викрадених пластикових карток зняв гроші в сумі 3550 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну суму 4110 грн.

         Також, 10.07.2009 року близько 04-30 год., підсудний ОСОБА_9 з корисливих спонукань та з метою таємного викрадення чужого майна направився до приміщення загального блоку квартир №905-908 будинку №175 що по вул.Гетьмана Мазепи в м . Івано-Франківську. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу проник в загальний блок даних квартир, звідки таємно викрав особисте майно потерпілої ОСОБА_10 на загальну суму 138,3 грн., а саме: вовняне покривало, вартістю 48,90 грн., вовняне покривало, вартістю 48,90 грн., пластмасове відро, вартістю 8,75 грн., велику пластмасову миску, вартістю 12,25 грн., малу пластмасову миску, вартістю 9,75 грн., малу пластмасову миску, вартістю 9,75 грн.

       Крім того, 10.07.2009 року, близько 04-40 год, підсудний, з корисливих спонукань та з метою таємного викрадення чужого майна, вдруге направився до приміщення загального блоку квартир №905-908 будинку №175, що по вул.Гетьмана Мазепи в м.Івано-Франківську. Після чого, ОСОБА_9 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу проник в загальний блок даних квартир, звідки намагався викрасти особисте майно ОСОБА_10 на загальну суму 390,60 грн., а саме : комп'ютер - системний блок, вартістю 288 грн., монітор “НЕМLETT PACKARD D28”, вартістю 84 грн., клавіатуру “GENIUS GS-050008”, вартістю 13 грн. та оптичний маніпулятор “миша”, вартістю 5,60 грн., однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як його виявила потерпіла ОСОБА_10

      В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчинених ним злочинів, зокрема ствердив, що в останні роки він вів аморальний спосіб життя, оскільки посварився з своєю мамою, яка вигнала його здому. Не маючи постійного місця проживання та засобів до існування, підсудний вчиняв різного роду крадіжки, зокрема, перебуваючи в маршрутних таксі викрадав речі потерпілих, які згодом реалізовував, а отримані кошти витрачав на харчування. Підсудний підтвердив, що 28.08.2007 року він викрав скутер, який стояв біля будинку №167 по вул.Г.Мазепи в м.Івано-Франківську,  який згодом реалізував невідомому чоловіку за 900 грн. 10.07.2009 року  підсудний з блоку квартир №905-908 будинку №175, що по вул.Г.Мазепи в Івано-Франківську викрав  покривала та пластмасову посуду. Цього ж дня він намагався вдруге викрасти речі з згаданих квартир, проте був помічений потерпілою ОСОБА_10 та не зміг довести злочин до кінця.   Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

        Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

    Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.15, ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, повторно, а також, замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, повторно.  

    При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого.

      До обставин, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2, суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування потерпілим завданих збитків, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

     Сукупність наведених вище обставин, що характеризують особу підсудного та обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання підсудному ОСОБА_2, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 185 ч.3 КК України.  

    Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Так, відповідно до матеріалів справи вартість викраденого майна в потерпілої складає 1343 грн, що і підлягає стягненню з підсудного. Щодо заявленого розміру моральної шкоди в сумі 2000 грн., то дійсно в результаті злочинних дій підсудного потерпілій було завдано відповідні моральні страждання, проте суд вважає, що з врахуванням глибини моральних страждань, які зазнала потерпіла, буде необхідним та достатнім в цій частині стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1000 грн.

      Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 в сумі 3810 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди підлягає до задоволення, оскільки розмір спричиненої шкоди випливає зі змісту пред”явленого обвинувачення та визнається самим підсудним.

         На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

      ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.15, ст.185 ч.3 КК України, та призначити покарання:

-   за ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді одного року одного місяця позбавлення волі;

-   за ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді одного року позбавлення волі;

-   за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк чотири місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

        Обраний засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід – підписку про невиїзд – змінити на тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно із залу судового засідання.

      Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 02 лютого 2010 року.

        Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 1343 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а  всього разом 2343 грн.

        Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 3810 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а всього разом 4810 грн.

       Речові докази, три пластмасові миски, пластмасове відро, два вовняні покривала та комп”ютер (а.с.28 т.3) повернути потерпілій ОСОБА_10

    Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

   

    Суддя:                                  Лазарів О. Б.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація