Справа №1-130/10р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді – П”ятковського В.І.
секретаря Іванишин Х.І.
за участі прокурора Стефака А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, не одруженого, працюючого у ПАФ «Інтеграл», в м. Коломиї, військовозобов”язаного, раніше не судимого, гр.України
- за ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч.1 України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний грубо порушив громадський порядок та виразив явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та умисно наніс потерпілій особі середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров»я. Дані злочини було скоєно за наступних обставин.
Так знаходячись 02 листопада 2008 року в громадському місці в приміщенні клубу «Електрон» в м. Коломиї по вул. С.Стрільців, 23, у нічний час в 2 год., в ході суперечки, яка виникла між діджеєм клубу Ніцполем та відпочиваючим у залі ОСОБА_2, із-за невиконаного пісенного замовлення, підсудний грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно наніс сильний удар кулаком в обличчя ОСОБА_2 від якого той впав на підлогу і отримав середньої тяжкосте тілесні ушкодження у вигляді переломів правого тіла службового паростка нижньої щелепи, металоостеосинтез нижньої щелепи, закритої черепно мозкової травми із струсом головного мозку, які згідно акту висновку судово-медичної експертизи від 02 грудня 2008 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров»я, але не були небезпечними для життя в момент спричинення.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний визнав і дав суду показання, що того вечора спільно із знайомими перебував у приміщенні клубу «Електрон». Наприкінці вечора помітив суперечку між потерпілим і діджеєм Ніцполем і вирішив заступитися за останнього. Наблизившись до кабінки діджея де ці двоє знаходилися наніс потерпілому удар кулаком в обличчя від якого той впав на підлогу і покинув зал.
У вчиненому щиро розкаюється, просить пробачення у потерпілого та просить не карати суворо.
Вина підсудного також знайшла підтвердження в показаннях потерпілого допитаного в судовому засіданні.
Так потерпілий ОСОБА_2 дав показання, що того вечора спільно із друзями був на дискотеці у дискоклубі «Електрон» в м. Коломиї, прицьому у дискжокея замовив для друзів музичну композицію. Коли закінчувався вечір, а композиція так і не прозвучала, підійшов до дискжокея щоб вияснити причину. Під час суперечки, яка виникла між ними відчув сильний удар в обличчяя збоку і зрозумів, що його наніс підсудний. Після тривалий час лікувався стаціонарно та амбулаторно, так як у нього виявилася переломаною щелепа.
На даний час до підсудного претензій ні матеріального, ні морального характеру немає і просить його суворо не карати.
Письмовими доказами наявними в матеріалах справи, які вказують на причетність підсудного до скоєного злочину являються :
дані висновку судово-медичної експертизи від 09 грудня 2008 року за № 777/731-Е, з якого видно, що у потерпілого ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді переломів правого тіла службового паростка нижньої щелепи, металоостеосинтез нижньої щелепи, закритої черепно мозкової травми із струсом головного мозку, які згідно акту висновку судово-медичної експертизи від 02 грудня 2008 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров»я, але не були небезпечними для життя в момент спричинення. (а.с. 47-48);
дані довідок Івано-Франківської ОКЛ та Коломийської ЦРЛ з яких видно, що потерпілий з 02 по 19 листопада 2008 р. перебував на стаціонарному лікуванні у вказаних закладах і на це було витрачено лікарнями відповідно 111.60 грн. та 545.54 грн. (а.с. 76, 78).
Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України та скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями заподіяв потерпілій особі середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не було небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров”я.
При обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному суд не вбачає.
До обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить – перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире розкаєння у вчиненому, позитивну характеристику, молодий вік, часткове відшкодування заподіяної шкоди та просьбу потерпілого суворо не карати, а тому приходить до висновку про можливість застосування до підсудного ст. 69 КК України і обрання йому покарання нижче нижчої межі ніж визначено санкціями статей.
Також задоволенню підлягають і позови Івано-Франківської ОКЛ та Коломийської ЦРЛ про стягнення з підсудного витрат понесених лікарнями за перебування потерпілого на лікуванні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 296 ч.1 та 122 ч.1 КК України та призначити покарання :
за ст. 296 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України – одну тисячу гривень штрафу;
за ст. 122 ч. 1 КК України один рік виправних робіт із стягненням на користь держави щомісячно 20-ти відсотків від заробітку.
У відповідності до ст. 70 КК України остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_1 шляхом повного складання призначених покарань –одну тисячу гривень штрафу та один рік виправних робіт із стягненням на користь держави щомісячно 20-ти відсотків від заробітку.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні – 545.54 грн. та на користь Коломийської ЦРЛ – 111.60 грн.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п”ятнадцяти діб, з моменту проголошення .
С У Д Д Я :
- Номер: 12/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-130/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-в/234/95/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-130/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 6/190/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер: 1-в/221/64/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 07.03.2019
- Номер: 1-в/417/41/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: 1-в/278/81/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: 1-130/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-130/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: П'ятковський Володимир
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 16.02.2010