набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/302/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2014 року смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши заяву кредитної спілки “Добробут” про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка “Добробут” звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 19936 гривень 50 копійок.
У поданій до суду заяві, в порядку забезпечення позову, позивач просить накласти арешт на рухоме та не рухоме майно, що належить відповідачу і заборонити його відчужувати.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .
Як убачається з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, відповідач зобов`язався повернути позивачу грошові кошти за кредитним договором в сумі 19936 гривень 50 копійок до 20 вересня 2013 року, але своє зобов`язання не виконав до теперішнього часу.
Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, а тому заяву позивача слід задовольнити частково та накласти арешт на майно в межах суми боргу.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву кредитної спілки “Добробут” задовольнити часткового.
Накласти арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_1 , на загальну суму 19936 гривень 50 копійок із забороною його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя